借条复印件可以作为证据起诉对方吗？

单位集资，后来单位因为其他原因不想偿还我的钱，而且还把借条收走了，但我保留了复印件，也有银行的转账凭证，现在我想欺负对方，不知道能不能得到法院的支持？
打错了，是起诉，不是欺负

推荐答案 2019-02-28

欠条复印件只是不能单独作为有效证据采信，并非指复印件丝毫不具备证明力。无法与原件核对的复印件是真实性存在瑕疵的间接证据，而间接证据并非不具备证明力。也就是说，如果复印件之外，还有其他的间接证据也能够佐证其待证事实，而这些证据均真实有效，且对方不能提出强有力的反证，那么，复印件就能够具有强势证明力。间接证据运用规则是：第一，不能单独证明待证事实，必须要有两个以上；第二，每一个间接证据都应能查证属实；第三，每一个间接证据都与事实的某一方面有客观的联系；第四，各间接证据之间不存在矛盾，内容和形式均一致；第五，各间接证据得出得结论都是肯定的，并且具有唯一性，具有排他性。

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：http://99.wendadaohang.com/zd/jOXzve7teBtOtvXzzj.html

其他回答

第1个回答 2017-03-20

借条复印件可作为证据起诉，但在法院开庭应当出示原件，复印件没有法律效力。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条明确列举了不能单独作为认定案件事实的依据的五种情形，其中第(四)项规定：“无法与原件、原物核对的复印件、复制品。” 该规定第十条“当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。”表明，当事人向法院提供证据，应当优先提供原件或者原物，其次才能考虑复制件或复制品。来自：求助得到的回答

第1个回答 2017-03-20

欠条复印件只是不能单独作为有效证据采信，并非指复印件丝毫不具备证明力。