1、纵观中国历史上战争的失败，几乎100%被归结于敌众我寡、弹尽粮绝、武器落后。
2、这是由于分析者的的素质及视野高度决定了的，使用如此简单的理由来分析一个决定了中国近代史走向的战役，太草率了。
3、历史上以弱胜强、以少胜多的战例不胜枚举，落后武器、落后制度、落后生产力、人数稀少的武装击败强大对手的事例也非常多，匈奴、突厥、吐蕃、蒙古人、西夏党项、辽金、满族对于中原政权的打击，人所共知。
4、克劳塞维茨在《战争论》总结了：战争是政治的延续，不从政治的角度来分析这场战争，是无法了解战争的真谛的。
5、太平天国起义实际上清政权就已经垮了，亡国只是时间问题了。政府军——八旗军、绿营军的战斗力等同于零。结果出了个曾国藩，他最早实行了现在传销机构广泛使用的老鼠会的制度。在团练勇营中，你能拉到100个下线就当哨官，能拉到300人当营官，说是政府武装，但实际上属于军官私人财产，连军队的番号都是烙上私人的印记“庆字营”、“铭字营”……这些军队的长官就是所谓的军阀。
6、北洋舰队说是清政府的海军，还不如说是李鸿章私人舰队。只听命于李鸿章一人。而私人拥有军队不是用来打仗的，军队只是一个实力的象征，你有多大的实力你就可以拥有多大的官职、享受多大的特权、获得多大的利益。
7、所以军队的训练、战略战术、武器更新保养、战斗意志……什么都不重要了，只要有规模，能唬住人就可以了。所谓北洋舰队，真只是纸老虎而已。
8、在大东沟，从出发到遭遇，北洋舰队始终都是不想作战的，道理同上——北洋舰队不是用来打仗，只是李鸿章争权的一个重要砝码。所以自始自终，北洋舰队都是消极避战的。
9、北洋舰队一开战就是采用舰头对敌的雁行阵，优势：减少被敌人火力击中的概率。缺点：只有舰首火炮可以射击，火力仅有三分之一能发挥。原因：只想保命，不想作战。
10、旗舰首次开炮，就震垮舰桥，导致统帅丧失指挥能力，简直荒唐透顶。说明：旗舰可能是糊的、旗舰的火炮从来没有使用过，或者几乎没用过。可见整个舰队的训练何其低下·
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考