关于直辖市的缺点?

每个市都争着做直辖市,那么直辖市会有什么不利的地方吗?

华林甫在《中国人民大学学报》2003年第5期上撰文指出,目前我国直辖市存在六大弊端:一是直辖市的通名欠科学:各直辖市均非纯粹的城市型政区,而是以城市型政区为基础发展起来的地域型政区,把它们都叫作“市”有些不伦不类;二是市名混乱:目前有五级“市”名,政区通名的重复掩盖了它们之间的本质区别;三是直辖市郊县无法设市而只能撤县设区,由此带来新的矛盾是郊县改区与中心城区相混淆,出现“假性城市化”现象;四是四大直辖市之间内部区划体制也不协调;五是作为直辖市行政区域的“区”(市辖区)与“地区”的“区”、县级特区、林区的“区”,以及各民族自治区的“区”完全重名;六是直辖市数量偏少,沿海与内地、东中西部的分布不均衡。
根据对中国历代直辖政区的剖析,现今直辖市可改为“都”或采用与省级政区一样的通名。中国历史上使用最频繁的直辖政区通名,有“京”、“都”、“府”三种,不过“京”已不再适用于当前通名;称“都”的朝代较多,如果比照当代,则现有直辖市通名可改称“都”;尽管唐代以来首都、陪都和各类冲要之地曾作为中央直辖政区,行政区划却都采用了与普通政区一样的通名“府”,只不过在政区专名上取了含义特殊的“顺天”、“承天”、“奉天”等字,因此直辖市也可以采用与省级政区一样的通名。如果将全世界各国首都与特大城市的通名归纳一下,无论是直辖市、特别市、广域市、自治市、省级市、郡级市,还是首都区、首都直辖区、共和国直辖区、都市区、联邦区、联邦首都区、联邦直辖区、国家首都区、省级特区,抑或都、都市郡、城市州、城市省、宪法州,总共只有“市”、“区”、“州”、“郡”、“都”五种而已。排除“市”、“区”两名,若仿效德国“城市州”、秘鲁“卡亚俄宪法州”之制,则中国的直辖市可称“城市省”;而埃及包括首都在内的五个“城市省”,正为我们提供了直接的参考。若把英格兰“都市郡”的做法引用于中国,则直辖市也可称“都市省”。“都”作为政区通名是日本向中国学去的,目前也可将它引进回来,用于直辖市的新通名。因此,从世界各国经验来看,中国的直辖市通名可改成“城市省(都市省)”或“都”。因此,本着“古为今用”、“洋为中用”的原则,我国的直辖市通名改革应有两个方案可供选择:第一是改为“城市省”(都市省),第二是改为“都”。世界上的事没有绝对的利,也没有绝对的弊,权衡利弊而取其长,第一方案更具有可操作性。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-04-30
直辖市是直接隶属于中华人民共和国中央人民政府的建 制市。1954年宪法规定:"全国划分为省、自治区、直辖市。"1978年宪法规定:"直辖市分为区、县。"从而确立了直辖市为辖县的省级行政单位。直辖市直接受国务院领导。国务院有权改变或者撤销直辖市人民政府不适当的决定和任命,向直辖市人民政府交办各项行政工作。直辖市人民政府向直辖市人民代表大会及其常委会负责并报告工作。直辖市人民政府由市长、副市长、秘书长及政府各工作部门首长组成,全面管理本行政区域内的行政工作 , 领导全市的经济、社会、文化建设。
直辖市的好处和作用是显而易见的,从下面的数字反映出来,一个典型的榜样就是重庆,1997年,重庆市被国家批准升格为直辖市。重庆市直辖6年,国内生产总值增长1.7倍,地方预算内财政收入增加2.9倍,固定资产投资增加3.1倍,农民纯收入和城市居民可支配收入增加1.4倍,城镇化率增加9.9%。重庆未来10年需投资15万亿。届时重庆的GDP将达到5000亿元。
目前我国四大直辖市已带起三大经济圈。中心城市作为区域经济的"龙头",必定要对周边地区发挥重要的辐射作用。这既是区域经济发展的需要,更是自身长远发展的需要。我国四大直辖市在经济发展的过程中,充分发挥自身辐射作用,已经形成了环渤海经济圈、长江三角洲经济圈以及渝西经济走廊等。
第2个回答  2009-05-01
对于城市而言 直辖市有着更多的政策上的优惠 一个市比省会的级别高 当然都愿意了 当官也想当大的嘛 可是对于人而言 并不是每个人都喜欢那样的快节奏的 压力大 机会多的生活得 看你自己的选择吧 不利是针对个人的 对于市来说 没有什么不利的地方本回答被提问者采纳
第3个回答  2009-04-30
竞争压力大,没有一定的本事不要到哪里闯荡。
古话说,闹里挣钱、静处安身,如果图安静不要到直辖市。
第4个回答  2009-05-01
外来的发展趋势
相似回答