历史小论文:《科学技术与未来》

科学技术是一把“双刃剑”,它能造福人类,也会给人类造成巨大的危害,请查找有关资料,了解科技对当今世界的双面影响,结合史实,联系现实,畅想未来,谈谈在科技发展中应当如何趋利避害,注重可持续发展, 撰写一篇历史小论文:《科学技术与未来》
内容包括 提示如下: 1、科学技术的双面影响(至少各两例) 2、谈自己的看法,要联系现实,面向未来 3、不少于150字

  科学技术与未来
  ——电脑

  许多事物都有自己的两面性,一面是好的,另一面则相反;电脑也有两面性,利用得好它会对我们有好处,如果利用不好则对我们有坏处。

  而对于我们小学生来说,电脑是个好东西,也是一个坏东西,说它好是因为它有许多的用途,比如:网上能购物,便利了人们的生活,淘宝网就是一个很好的网上商城;像雏鹰网这些学习网站也可以去看看……电脑还不止这些作用呢!世界有了电脑后,人们的知识面就大大的提升了,电脑还将世界连成了一家,让各地的人们进行了更方便的沟通,电脑的这一面多么好!

  可是,电脑也会带来问题。比如那些电脑游戏,因为很有诱惑力,一些意志不坚强的小学生往往会沉迷在中,有的都逃课去玩,连学习也耽误了,成绩也变得很差,从报纸上我们可看到很多这样的例子。更为严重的,还有因玩电脑而丢了性命的,如:2006年有一家网吧里,一个中学生因一时兴奋而猝死;2007年一个小学生因一连玩了3天,滴水未进,结果死在了抢救的路上。因为玩电脑游戏要银子,有的小孩甚至都去偷钱、抢钱,结果给公安局抓起来要做牢了。这些是多么可怕的事情啊!这都是他们利用电脑不当而造成的严重后果,电脑这一面多么可怕!

  任何事情都会有两面性,但是电脑带给我们的利益远大于它的负面影响,
  还有,他的负面影响可能有些部分暂时是不能解决的,但是随着科学的发展技术也会发展,最终都会得到解决。

  因此不能只看负面影响,不能因为有负面影响就不使用电脑,这是错误的。电脑就是这么个东西。它的好与坏,全在于我们如何去利用它。我们要好好的利用电脑,让它变成好东西,为我们服务!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-05-01
从发现尿糖开始,糖尿病的科学研究一步一步让人们远离了健康。
事实上,科学的存在和发展中一个永恒的问题是标准与创新的矛盾。一方面,科学知识的出现必然形成相关的评判正误的标准,另一方面,科学知识出现的过程就是对原有标准突破的过程,因此也必然受到原有标准的限制或压制。这就需要我们更深刻地反思两种科学的悲剧:一种是推行错误的标准所导致的后果;另一种是肆意创新所带来的人道主义灾难。聂文涛面向基层医院适宜技术培训讲演中说:人类推行糖尿病“限制碳水化合物”饮食标准(John rollo标准),到重新执行“高碳水化合物”标准(如北京协和医院标准),这期间无数患者因为错误的糖尿病饮食治疗进一步丧失了健康。医学界要如何面对这样的情况?该讲演引发的强烈震动,正在于他提出了一个深刻的科学伦理问题。
斯蒂芬·茨威格在《异端的权利》原文中的两段话:“(卡斯特里奥与加尔文)在这场战争中,存在着一个范围大得多并且是永恒的生死攸关的问题。”“每一个国家,每一个时代,每一个有思想的人,都不得不多次确定自由和权力间的界标。因为,如果缺乏权力,自由就会退化为放纵,混乱随之发生;另一方面,除非济以自由,权力就会成为暴政。”这两段话隐藏着这样的意思:(1)应该给所有持异端见解的人证明自己的权利,或者说一切反对异端见解的人必须提供证据;(2)所有持异端见解的人都需要证明自己的正确,而无需在此之前抱怨社会的不理解。(3)所谓科学发展的意义,正在于改变人类原有的认识。因此,选择错误是一种权利,否则就没有科学探索的合理性。
相似回答