首先，联合国常任理事国重组的必要性。
联合国是二战后为建立新的国际秩序建立的国际组织，联合国常任理事国由美国，俄罗斯（当时的苏联），英国，法国，中国五个国组成。 重大事件需要表决时，需五个国达成一致，而由于各国的利益和立场不同，一致很难达成， 这样就影响了联合国的权威性和效率性。与此同时，即使五个国达成一致的决议案是否真正地代表了公正与公平，无法给予定义。所以联合国常任理事会的重组可以在一定程度上解决联合国的代表性，权威性和效率性。
其次，如果重组，哪些国家可以担当常任理事国。常任理事国，首先要有一定的国际地位和影响。其次，要足以担当相应的责任。一些在政治，经济上，都不足以影响世界的国家没有能力也无意于担当常任理事国。而现在致力于常任理事国的国家只有德国和日本。
德国和日本都是二战的发起国和战败国，对二战负有极大的责任。但是这两个国家在战后都得到了飞速的发展，都已成为国际社会举足轻重的国家。
经济方面：
日本 117423.51亿美元--面积--963.14万Km2--人口--29523万--人均-39709美元 02
德国
59487.61亿美元--面积---37.78万Km2--人口--12733万--人均-46719美元 03
数据显示，德国虽然整体经济水平位于日本之后，但仍位列世界第三，对国际产生相当大的影响。
政治方面，
德国在战后诚恳的谢罪态度已经得到了被侵略国家和世界人民的原谅，无论是在物质上和心理上，均已摆脱了二战的影响，为登上国际政治舞台提供了良好的基础，而日本右翼势力扭曲历史，军国主义的复苏的倾向仍然时有发生，特别是和东亚国家之间的历史问题，领土问题，至今仍未得到很好的解决，与邻国之间的尴尬关系势必影响政治外交活动的展开。
军事方面
现今，一个国家保有的军事力量更多的是为了实现本国以及地区的安全保障而非致力于侵略战争，如果加入常任理事国，德国健全的军事力量将为国际社会的安全保障提供帮助，尽到应尽的责任，而日本宪法对自卫队的定义和集团安保禁止的规定，使日本无法尽到一个大国的责任，反而引起邻国和世界各国的恐慌，成为东北亚地区的不稳定因素。
综上，德国加入联合国常任理事会，对建立新的国际秩序，地区稳定，都具体的积极的意义。故应促成德国加入联合国常任理事会。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考