中国联通为什么一直干不过中国移动

Question

1.中国联通在1994年成立，比中国移动早了6年，按理说市场占有份额应该会大一些。但在2005年时中国移动拥有6个号段，联通只有四个。
2.说是信号问题吧，中国联通曾经干过C网，信号应该会好啊？
3.说是收费问题，联通短信一条￥0.1（网内外统一），移动网外￥0.15，网内￥0.1
4.联通采用了成熟、通用的WCDMA技术，可是连上市一年的TD-SCDMA在人民心目中的形象也不好。
5.既然联通市场占有份额这么小，国家为什么不撤资？还要一路帮到底？

Answer 1

1：移动以前是电信的移动业务部门，在90年前的时候就有了。
2：可惜联通的c网卖给电信了，联通一直想做cdma2000的，大量的投资在cdma上，结果……
3：资费不重要。你要知道1996年中国就有2000万手机用户了，都是有钱人，很能消费，但他们大多都是移动的客户，因为那是联通才成立2年，连网还没来得及建好。因为手机号是个很重要的资源，一般是不会换的，所以现在移动的神州行和动感地带都0.1元一分钟了，可最早的全球通呢？依然有成堆的6角一分钟的大傻。
4：TD在于自身技术不成熟，WCDMA有10年历史了。但关键是3G没有什么“杀手级”的应用，普通用户很感觉得到3G的优势。
5：联通市场份额并不小（约30%），只是收入比移动低得多。

个人感觉联通是运气不好，然后商业理念很遗憾。
联通的资费一直比较乱。没有像移动全球通神州行动感地带这样非常清晰的客户群划分。然后在宣传，从对不同客户群的争夺到对用户的把握上都很欠缺，一直在移动后面转。最后是增值业务等新业务的推动上，也一直非常缓慢，比如现在移动大规模开展的集团群业务，联通就不做。
当然个人感觉联通还是财力有限，没办法。

Answer 2

这个很难说,不是占了有利条件就一定会好的,他们也是企业,一个企业做大做强需要很多方面共同合作的,我觉得主要还是管理和服务跟不上,联通一直做得很小家子气,很多业务都是跟着移动做,成立初期因为那时候确实市场也很小,他们没有很好得开拓市场,更新自己的服务

Answer 3

三十年河东,三十年河西,或许联通就会因为WCDMA与电信和移动形成"三国"的局面

Answer 4

要是国家撤资了，联通是倒了。那移动可就垄断啦，你想想会是什么后果！！！

Answer 5

联通倒了，移动不就垄断了吗？到时国家还要再扶一个维持市场平衡。