第1个回答 2022-06-27
是真的不知道，但仅就目前来看，宇宙大爆炸是最好的解释，首先在过去的很长一段时间当中，人们对于宇宙的诞生有各种各样的猜测，但比较有影响的只有两种，一种是稳态理论，一种是大爆炸理论，稳态理论认为宇宙的结构是恒定的，过去，现在以及将来，宇宙永远都是一模一样的。
其次稳态理论还认为，宇宙从始至终就在那里，它不存在一个时间的开端，这也就是说宇宙无始无终，无穷无尽，那么稳态理论的科学假说，曾经也得到了一些科学家们的支持和认可，但它最终却没有成为标准模型，这是因为在解释宇宙是如何诞生的问题上，宇宙大爆炸要更胜一筹。
宇宙大爆炸理论之所以能成为主流，是因为确实有真实的观测证据进行佐证，第一个证据是红移，科学界们在观测宇宙的时候，发现远方的天体正在加速离我们远去，这就说明宇宙正在膨胀当中，而宇宙的膨胀会拉长光的波长，于是远方的天体在我们人类看来，就会发出红色的光。
那么根据红移我们可以得出一个结论，就是这些正在远离我们的天体，在过去肯定离我们更近，甚至在曾经的某个阶段，这些天体以某种形式聚集在同一个地方，然后这个地方发生了爆炸，导致这些天体彼此互相远离。
第二个证据是宇宙微波背景辐射，宇宙大爆炸理论认为宇宙早期的温度很高，而后才慢慢下降到今天这个样子，不过今天的宇宙温度虽然很低，但大爆炸残余的辐射应该仍然存在才对。
这就好像有一块烧焦的煤炭，虽然这块煤炭已经不喷火了，但它还缓缓的对外释放能量，结果人类在观测宇宙的时候，真的就检测到了宇宙微波背景辐射的存在，所以宇宙大爆炸的理论，不仅有理而且有据，实在很难让人不相信……
望采纳
其次稳态理论还认为，宇宙从始至终就在那里，它不存在一个时间的开端，这也就是说宇宙无始无终，无穷无尽，那么稳态理论的科学假说，曾经也得到了一些科学家们的支持和认可，但它最终却没有成为标准模型，这是因为在解释宇宙是如何诞生的问题上，宇宙大爆炸要更胜一筹。
宇宙大爆炸理论之所以能成为主流，是因为确实有真实的观测证据进行佐证，第一个证据是红移，科学界们在观测宇宙的时候，发现远方的天体正在加速离我们远去，这就说明宇宙正在膨胀当中，而宇宙的膨胀会拉长光的波长，于是远方的天体在我们人类看来，就会发出红色的光。
那么根据红移我们可以得出一个结论，就是这些正在远离我们的天体，在过去肯定离我们更近，甚至在曾经的某个阶段，这些天体以某种形式聚集在同一个地方，然后这个地方发生了爆炸，导致这些天体彼此互相远离。
第二个证据是宇宙微波背景辐射，宇宙大爆炸理论认为宇宙早期的温度很高，而后才慢慢下降到今天这个样子，不过今天的宇宙温度虽然很低，但大爆炸残余的辐射应该仍然存在才对。
这就好像有一块烧焦的煤炭，虽然这块煤炭已经不喷火了，但它还缓缓的对外释放能量，结果人类在观测宇宙的时候，真的就检测到了宇宙微波背景辐射的存在，所以宇宙大爆炸的理论，不仅有理而且有据，实在很难让人不相信……
望采纳
第2个回答 2022-06-26
宇宙是无限的，也是无穷无尽的，在这个大宇宙外面还有一个更大的宇宙，这个更大的宇宙外面还有一个更更大的宇宙，直至无穷无尽。那么，在这个宇宙里还有许多小的宇宙，这些宇宙就是星系，每一个星系都有亿万颗星星，它们朝着这个星系的中心做涡旋运动，越缩越小，最后缩到极限，也是物质的极限，这些物质在强大引力压缩下，放出来大量的热，而使所有星球溶化，这时剧烈的膨胀开始了，膨胀迅速，这就是爆炸，爆炸的碎片向着四面八方爆去，然后再次的形成星云，重复着这个过程。
第3个回答 2022-06-27
是真的不知道，但仅就目前来看，宇宙大爆炸是最好的解释，首先在过去的很长一段时间当中，人们对于宇宙的诞生有各种各样的猜测，但比较有影响的只有两种，一种是稳态理论，一种是大爆炸理论，稳态理论认为宇宙的结构是恒定的，过去，现在以及将来，宇宙永远都是一模一样的。
其次稳态理论还认为，宇宙从始至终就在那里，它不存在一个时间的开端，这也就是说宇宙无始无终，无穷无尽，那么稳态理论的科学假说，曾经也得到了一些科学家们的支持和认可，但它最终却没有成为标准模型，这是因为在解释宇宙是如何诞生的问题上，宇宙大爆炸要更胜一筹。
宇宙大爆炸理论之所以能成为主流，是因为确实有真实的观测证据进行佐证，第一个证据是红移，科学界们在观测宇宙的时候，发现远方的天体正在加速离我们远去，这就说明宇宙正在膨胀当中，而宇宙的膨胀会拉长光的波长，于是远方的天体在我们人类看来，就会发出红色的光。
那么根据红移我们可以得出一个结论，就是这些正在远离我们的天体，在过去肯定离我们更近，甚至在曾经的某个阶段，这些天体以某种形式聚集在同一个地方，然后这个地方发生了爆炸，导致这些天体彼此互相远离。
第二个证据是宇宙微波背景辐射，宇宙大爆炸理论认为宇宙早期的温度很高，而后才慢慢下降到今天这个样子，不过今天的宇宙温度虽然很低，但大爆炸残余的辐射应该仍然存在才对。
这就好像有一块烧焦的煤炭，虽然这块煤炭已经不喷火了，但它还缓缓的对外释放能量，结果人类在观测宇宙的时候，真的就检测到了宇宙微波背景辐射的存在，所以宇宙大爆炸的理论，不仅有理而且有据，实在很难让人不相信……
望采纳
其次稳态理论还认为，宇宙从始至终就在那里，它不存在一个时间的开端，这也就是说宇宙无始无终，无穷无尽，那么稳态理论的科学假说，曾经也得到了一些科学家们的支持和认可，但它最终却没有成为标准模型，这是因为在解释宇宙是如何诞生的问题上，宇宙大爆炸要更胜一筹。
宇宙大爆炸理论之所以能成为主流，是因为确实有真实的观测证据进行佐证，第一个证据是红移，科学界们在观测宇宙的时候，发现远方的天体正在加速离我们远去，这就说明宇宙正在膨胀当中，而宇宙的膨胀会拉长光的波长，于是远方的天体在我们人类看来，就会发出红色的光。
那么根据红移我们可以得出一个结论，就是这些正在远离我们的天体，在过去肯定离我们更近，甚至在曾经的某个阶段，这些天体以某种形式聚集在同一个地方，然后这个地方发生了爆炸，导致这些天体彼此互相远离。
第二个证据是宇宙微波背景辐射，宇宙大爆炸理论认为宇宙早期的温度很高，而后才慢慢下降到今天这个样子，不过今天的宇宙温度虽然很低，但大爆炸残余的辐射应该仍然存在才对。
这就好像有一块烧焦的煤炭，虽然这块煤炭已经不喷火了，但它还缓缓的对外释放能量，结果人类在观测宇宙的时候，真的就检测到了宇宙微波背景辐射的存在，所以宇宙大爆炸的理论，不仅有理而且有据，实在很难让人不相信……
望采纳
第4个回答 2022-06-27
是真的不知道，但仅就目前来看，宇宙大爆炸是最好的解释，首先在过去的很长一段时间当中，人们对于宇宙的诞生有各种各样的猜测，但比较有影响的只有两种，一种是稳态理论，一种是大爆炸理论，稳态理论认为宇宙的结构是恒定的，过去，现在以及将来，宇宙永远都是一模一样的。
其次稳态理论还认为，宇宙从始至终就在那里，它不存在一个时间的开端，这也就是说宇宙无始无终，无穷无尽，那么稳态理论的科学假说，曾经也得到了一些科学家们的支持和认可，但它最终却没有成为标准模型，这是因为在解释宇宙是如何诞生的问题上，宇宙大爆炸要更胜一筹。
宇宙大爆炸理论之所以能成为主流，是因为确实有真实的观测证据进行佐证，第一个证据是红移，科学界们在观测宇宙的时候，发现远方的天体正在加速离我们远去，这就说明宇宙正在膨胀当中，而宇宙的膨胀会拉长光的波长，于是远方的天体在我们人类看来，就会发出红色的光。
那么根据红移我们可以得出一个结论，就是这些正在远离我们的天体，在过去肯定离我们更近，甚至在曾经的某个阶段，这些天体以某种形式聚集在同一个地方，然后这个地方发生了爆炸，导致这些天体彼此互相远离。
第二个证据是宇宙微波背景辐射，宇宙大爆炸理论认为宇宙早期的温度很高，而后才慢慢下降到今天这个样子，不过今天的宇宙温度虽然很低，但大爆炸残余的辐射应该仍然存在才对。
这就好像有一块烧焦的煤炭，虽然这块煤炭已经不喷火了，但它还缓缓的对外释放能量，结果人类在观测宇宙的时候，真的就检测到了宇宙微波背景辐射的存在，所以宇宙大爆炸的理论，不仅有理而且有据，实在很难让人不相信……
望采纳
其次稳态理论还认为，宇宙从始至终就在那里，它不存在一个时间的开端，这也就是说宇宙无始无终，无穷无尽，那么稳态理论的科学假说，曾经也得到了一些科学家们的支持和认可，但它最终却没有成为标准模型，这是因为在解释宇宙是如何诞生的问题上，宇宙大爆炸要更胜一筹。
宇宙大爆炸理论之所以能成为主流，是因为确实有真实的观测证据进行佐证，第一个证据是红移，科学界们在观测宇宙的时候，发现远方的天体正在加速离我们远去，这就说明宇宙正在膨胀当中，而宇宙的膨胀会拉长光的波长，于是远方的天体在我们人类看来，就会发出红色的光。
那么根据红移我们可以得出一个结论，就是这些正在远离我们的天体，在过去肯定离我们更近，甚至在曾经的某个阶段，这些天体以某种形式聚集在同一个地方，然后这个地方发生了爆炸，导致这些天体彼此互相远离。
第二个证据是宇宙微波背景辐射，宇宙大爆炸理论认为宇宙早期的温度很高，而后才慢慢下降到今天这个样子，不过今天的宇宙温度虽然很低，但大爆炸残余的辐射应该仍然存在才对。
这就好像有一块烧焦的煤炭，虽然这块煤炭已经不喷火了，但它还缓缓的对外释放能量，结果人类在观测宇宙的时候，真的就检测到了宇宙微波背景辐射的存在，所以宇宙大爆炸的理论，不仅有理而且有据，实在很难让人不相信……
望采纳
相似回答