小学时代就听老师讲过关于矛和盾的故事。大意是这样的，一个商人（可能既是工匠又是商人）在集市上卖矛和盾。当他卖矛的时候说，我这矛天下无双，锐不可当，无论什么样盾都可以戳穿，当他卖盾的时候，又说，我这盾独一无二，坚固无比，无论什么样的矛也不可将它戳穿。他在热烈的叫卖，生意红火。这时，走来一个智者，指着他说：“你这个骗子，用你的矛去攻你的盾，结果会如何？”这位商人哑然失色，颇感羞愧，悻悻地守摊回家了。
故事很简单，给我们留下的印象是：那个商人（工匠）很差劲，自相矛盾，让我们看不起（但我们不认为他在搞假冒伪劣）。而那位智者很高明，很了不起，很值得推崇。我们多少代人，千百年来都在这样认为。
最近在学习邓小平理论和“三个代表”的思想。在一个研讨班里，我又提到这个故事。我说，在这个故事里，真正值得我们称赞和推崇的应该是那个卖矛和盾的人，因为尽管他自相矛盾，表达不够完美周全，但有一点是确定的。他在创造生产力和价值，他在推动社会发展，繁荣市场。而那个所谓的智者虽然发现了问题和漏洞，而且后来证明他是正确的。但在客观上，他在破坏生产力，在打击创造生产力和价值的人，实际上他是最无聊的，甚至是反动的。第一，他在多管闲事，专挑毛病，以讥笑别人批评别人为生，这肯定算不上什么英雄好汉；第二，他以一个不可能发生的假设作为前提，攻击其余。谁会把矛和盾都买回家又进攻自己呢？我们并不是提倡自相矛盾，事情应该做得尽量完美和完善，但我们不要求全责备。“发展才是硬道理”，创造价值的人、冲锋陷阵的人，他们往往把事情简单化，他们的心中往往只有一个念头：把东西卖出去，实现价值，或是消灭敌人取得胜利！在此奋斗的过程中会有很多纰漏、错误。我们这个社会能否多给他们一点宽容和包涵呢？
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考