一是性格决定命运，二是世无英雄，使竖子成名。项羽是英雄吗？项羽力能扛鼎，作战英勇无敌，攻必克，战必胜，打了五十多场仗，从未败过，冲锋陷阵，无人能及，当然够得上英雄标准。这样一个人物怎么会败给刘邦呢？让人觉得不可思议。但冷静的分析一下，项羽失败是有道理的。将不在勇而在谋，项羽不是帅才，如果他是某人的手下，必是一代名将。然而项羽的身份是领袖，需要的是运筹帷幄之中，决胜千里之外。
初期打开局面时需要项羽上阵厮杀，匹夫之勇是起作用的，这时项羽也很成功，但取得了一定的物质基础，成为一方势力的主帅后，个人攻城掠寨的作用降低了，更需要的是政治眼光，政治战略，挖掘人才，使用人才，制定一个符合时局进取规划，找到那些堪当重任的人物并用好他。这方面项羽可以说做的一塌糊涂。入咸阳杀子婴，烧阿房宫，坑降卒，屠城，政治何其短视，韩信，英布原来都是项羽部下，却不能用，转而投入刘邦麾下，只剩一个谋士范增，却认识不到范增的高明之处，不信任，范增告老还乡后，最后剩的孤家寡人，不失败才怪。
项羽之所以这么做，是由其性格决定的。项羽一是有妇人之仁，儿女情长。鸿门宴不杀刘邦，不杀项伯，霸王别姬都说明项羽是个有感情的人，一个普通人这样没什么，作为争天下的领袖，就是个致命弱点。二是想当的堂堂正正的大丈夫，心胸却不大。入咸阳后，天下未定，这时项羽应表现出度量，聚拢人心人望，以天下为重，个人恩怨放到一边。项羽却从完全倒过来了，导致田荣等反叛，客观上帮了刘邦大忙。
而刘邦得到天下，不是他能力有多突出，一个是刘邦心狠手辣，什么下三滥的手段都用，是个流氓。刘邦为了逃命三次把儿女推下车，足见其心之狠，在盟约签订之日去猛攻项羽老巢，明修栈道，暗度陈仓，失信毁约的例子比比皆是。另一个是对手犯了太多致命错误成全了他。项羽有好几次能杀掉刘邦的机会，都是项羽自己犯错没杀。刘邦的对手如果是一个稍稍有点政治头脑的人，刘邦早就不存在了。比如刘邦在沛县时，好酒及色，入咸阳居然约法三章，秋毫无犯，如果项羽有政治眼光，就应引起注意，刘邦不要酒色，要什么？当然是天下，而且这时杀掉刘邦对项羽来说并不难。这个道理项羽都不懂，失败也没办法。
在整个灭秦和楚汉相争的战争中，没有一座城池是刘邦攻下来的，没有一个计谋是刘邦出的，没有一场战争是刘邦指挥的，刘邦的本事只有一句话，为之奈何？ 这样一个人，却得到天下，是性格决定命运的真实例子。也不得感叹世无英雄，使竖子成名的好运气。
