金庸武功的三大定律,分别是什么?

如题所述

第1个回答  2021-03-10

剑胜刀。

金庸笔下的小说大部分都是以剑为主要。

空手胜兵器。

比如用兵器的《碧血剑》《笑傲江湖》比不过空手的《倚天屠龙记》《射雕》的武力实力。

久远越厉害。

第2个回答  2021-03-10
一,刀不如剑 ;二,兵器不如空手;三,年代越久越强。金庸笔下以刀为主的小说的武功水平是最低的,北宋的比宋末的厉害
第3个回答  2021-03-10
用兵器不如空手,刀不如剑,年代越久越强是金庸武功的三大定律,这套规律是针对整部书中的武学水平来说的。
第4个回答  2021-03-10
一:刀不如剑。金庸笔下用刀不如用剑,当然这里不是指的火焰刀不如六脉神剑,火焰刀虽然也带个刀字,但其实是内劲,不算刀。这里刀不如剑是指的整体水平而言,以刀为主要武功的小说,整书武功水平较之以剑为主要武功的小说。
二、兵器不如空手。这句话也指的是整体水平。前面说到的《书剑恩仇录》和《碧血剑》,再加上一个以剑法为主的《笑傲江湖》,这几部书里面的人物,大多使用兵器。《书剑》里面陈家洛就使用了剑盾,二当家无尘道长使剑,三当家带了一堆暗器,四当家文泰来是一把重刀。碧血剑里面,木桑用剑、穆人清用剑,袁承志、金蛇郎君、何铁手都用兵器。
三、年代越久越强。这一句是大家几乎都通用的,金庸笔下的武功,年代越古老就越强。从上面的看就是,北宋时期的《天龙八部》胜过了宋末的《射雕英雄传》和《神雕侠侣》,而双雕又胜过了元末的《倚天屠龙记》。最后是清朝的《书剑》和闯王时代的《碧血剑》以及闯王之后的《雪山飞狐》。至于《侠客行》,由于一直难以考证年代,所以长期都是单独拎出来说的,极少放在一起对比。
相似回答