我目前用的是kindle fire。
再来说一下功能操作体验吧：
1、屏幕上，明显是KF的IPS好一些好，主要是可视角，要是纯看文字或网页什么的，一样的分辨率，都不油，都很细腻，差别不算太大，另外A1默认的字体、图标大小比较大。
2、顺畅度上，KF非常顺畅，操作感觉不到一点迟疑。而A1不知道是触屏不太灵敏，还是性能不足的问题，流畅度略微差一些。
3、系统方面，都算是定制系统吧，不过A1忠于原生系统，只要变化是桌面加了个四叶草的部件，程序图标变为圆形的。而KF如果事先不知道的话，估计你都感觉不出来是Android系统，整体式书架界面，大部分内容都是亚马逊在线商店相关的网络服务，不太适合国内的应用需要，不过好在有一栏专用的软件页面，另外KF的设置也完全变了，绝大部分Android的设置都看不到，所以很多功能也就不好实现了，比如设置第三方输入法。所以虽然KF的系统很新颖华丽，但还是A1比较标准的Android界面更容易被国内用户接受。
4、网页浏览虽然KF的自带浏览器不算给力，但是凭借配置上的优势，顺畅度还是要比A1好的。
5、在线视频播放能力都不太好，KF算然是双核，但表现中规中矩，看优酷普通和高清的视频还流畅，像PPTV什么的就不行了。A1网页在线感觉和KF差不多的样子，并不比KF差，使用客户端的话都没问题。
6、本地视频播放，KF只比A1好一点，但差不多还算是一个水平。对MP4格式支持较佳，而RMVB软解还只能满足480P级别了流畅。看来TI的主控即便是变成了双核，视频能力还是不太给力。
7、软件兼容性感觉差不多，毕竟都是1024的屏，还有TI的主控，游戏数据包估计也是差不多通用的，不过毕竟换了SGX540的GPU，要玩一些大游戏上KF更给力一些。
8、扩展能力上，KF比较坑爹，内存只有8G，无扩展卡，GPS、蓝牙也什么都没有，就是一个最低限度的平板，对这些要求不高的话倒是也无所谓。而A1相对好的多，虽然也有2G版小内存的，但起码可以内存卡扩展（虽然TF卡目录指向会造出一些问题吧），导航什么的也都能用。
9、关于折腾难度，KF应该更高一些吧，主要还是太深度定制的系统，暂时还无法实现刷自制固件。而A1算然分区问题很折腾人，但都是标准的Android，可操作余地比较大。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考