为什么欧洲在历史上从来没有统一过，而中国自古以来就在政治上大一统过？

Question

如题所述

Answer 1

罗马帝国时期欧洲不是统一过了 主要是欧洲人的民族成分复杂 西欧主要分为拉丁民族和日耳曼民族 凯尔特民族 维京民族
东欧又有斯拉夫民族及高加索民族 民族文化颇有不同之处我们看来相同但实际上是不同的 再就是宗教信仰上分为基督天主教 基督新教 基督东正教三大教派 各有自己信奉的民族国家 语言不同文字不同没有出现统一的文字 导致各国文化相异
中国虽然在秦朝时候有过统一时期 但是秦朝崩溃之后还是出现了大的分裂 我觉的统一和分裂属于中性词汇 你不能说统一就好社会就发展分裂就坏社会就倒退 欧洲非洲拉美等地区按理说都是分裂国家可人家不还是建立起自己的民族国家了
主要是中国的东周列国年间大陆的统一民族华夏族就已经形成了 各国之间的战争并不是民族战争而是大陆权力的争霸战争 所以中国的统一没有民族利益冲突的阻力只有各国统治阶级利益冲突的矛盾 所以秦朝统一中原(我觉的应该用“征服战争”更合理其他6国国民可是极其排斥秦朝的“统一战争”的要不然秦朝垮台之后各地都相继成立自己的国家) 再就是汉朝推行的罢黜百家独尊儒术的政治主张这就建立了一个文化单一集权的国家 不允许有不利于统治的其他言论思想了 只能依照儒家的行为规则办事 这就大大强化了中国统一进程 形成了中国人人生观价值观 总之是政治上思想上的统一造就了民族的意识的统一 这在欧洲是无法想象的基督教在欧洲只是一种宗教信仰并不是中国儒家的世俗道德

Answer 2

归根到底还是因为欧洲的地形本身就是四分五裂的，导致的欧洲人的经济、政治、思想文化都是多元化的，以及人的那种冒险精神

Answer 3

欧洲应该说在历史上一直未出现像中国汉唐元明清之类强有力的政权出现，自然也就无法真正统一，罗马帝国之类的战争连年，打都打不完就谈不上一统天下了。

Answer 4

欧洲历史上没有统一的原因便是一开始自由、平等的意识便深入人心，对种族的观念很是强烈，而且欧洲的民族繁杂，与中东又是如此的接壤，即使实力充足，但是种族的观念使得人们不便于统治。而中国则一直强调着忠君这个思想，而且文化博大精深，同化接壤了许多不同民族，政治的一统就在所难免