首先 我要说明的是 辩论赛没有胜负优劣 每个辩题的正反两方最忌讳的就是不顾一切的争辩 抑或拼死抵抗 哪怕自己是错的 也死活不承认，你们所要做的就是说服评委和观众，因此，想些巧妙辞令博取观众掌声，其实是最好的加分方式
其次 辩论不是看谁的问题一针见血 而是看谁的辩论更符合逻辑性 而辩论 要辩的就是对方在观点 尤其是立论上的逻辑性 另外，正反两方的区别：正方重守，反方重攻 切勿角色互换 所以说楼主没说自己是正方还是反方 这些所谓一针见血的回答或提问 都需要应变才可以
最后 也就是我能想到的问题和回答，如我前面所说，需要楼主经过加工和侧重哦
问题一：请问对方辩友，什么是个性，个性是天生的么
问题二：（如果回答是）那么再请问对方辩友，三字经所谓“性相近 习相远”又是怎么回事 （如果回答不是）那么既然后天决定，那么追求有错么
（上面两个应用于攻辩环节）
问题（自由辩论）：当今社会所谓张扬个性，这里面的“张扬”请对方辩友解释一下；如果辩友认为个性是天生的，为什么只听说有人说一个孩子有个性，却从来没说婴儿有个性？按照对方的说法，以及咱们高中数学里的排列组合的定义可以知道，不同性格特质随意排列组合，结果有无数种，可是新生儿除了突发性的几个残疾和性别不同外，其他的都一样，这个怎么解释
回答：这个我举不出来，因为辩论的回答都是按照问题而随机应变的，只要楼主注意在理论时注意强调的重点就可以了
另外给你几个有说服力的事例：盆景（这种修饰就是刻意，追求的就是个性）
街舞（曾经被人抵制，因为过于自由和随意，如今的追捧就是“个性需要刻意追求”的广泛认可）
希望我这个校级辩手的经验可以帮助你
好了 就这些 祝你成功 (*^__^*) 嘻嘻……
补充:我的问题和答案都是给反方的啊,看来我的表达遇到问题了.
另外,楼住的补充我无能为力,尤其是反方的,因为反方以攻为主,总结时要突出前几轮的优势,还要切中对方的要害才行,决不能与前面的陈述脱轨,否则必死无疑,所以,现在无论是哪位给你一个现成的总结,都是白扯,反而会影响你们的成绩......
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考