传统的工程造价定额计价方法属于何种造价管理模式?有何缺点?

如题所述

  价格由政府统一定价的静态管理模式。
  缺点:
  1、传统定额计价模式既不能及时反映市场价格的变化,更不能反映企业的施工技术和管理水平,影响了发包人投资的积极性,剥夺了承包人生产经营的自主权。
  2、投标人在编制投标报价时难以根据企业自身的实际情况、市场价格信息等各种因素自主定价。它将工程实体消耗与施工措施性消耗捆在一起,使技术装备、施工手段、管理水平等本属于竞争机制的个体因素固定化了,不利于承包人优势的发挥,难以确定个体成本价。
  工程定额是社会主义国家计划经济的一个产物,中国的定额计价模式源自于苏联,自解放以来一直沿用至今。
  而在西方资本主义国家,很早就使用清单计价模式,这是一种市场经济的计价模式。最具典型的是英国模式,其计价模式在世界上被很多国家和地区广泛使用,现在的国际建筑工程计量规则和香港建筑工程计量规则,使用的大部分是英国的模式。
  随着中国加入WTO,为了与国际接轨,自2001年在广东率先试行清单计价模式,2003年在全国实行清单计价模式,至今清单计价模式已被广泛采用。这也标志着中国建筑业已经逐步由计划经济时代进入市场化经济时代。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-06-19
价格由政府统一定价的静态管理模式。
缺点:1、传统定额计价模式既不能及时反映市场价格的变化,更不能反映企业的施工技术和管理水平,影响了发包人投资的积极性,剥夺了承包人生产经营的自主权。
2、投标人在编制投标报价时难以根据企业自身的实际情况、市场价格信息等各种因素自主定价。它将工程实体消耗与施工措施性消耗捆在一起,使技术装备、施工手段、管理水平等本属于竞争机制的个体因素固定化了,不利于承包人优势的发挥,难以确定个体成本价。本回答被提问者采纳
相似回答