为什么最牛的管理只关注表现最差和最优的两类员工

如题所述

第1个回答  2020-09-19

我个人的理解,是因为普通的员工很普通,他们不会惹大祸也不会带来业绩的巨大提升,随时可以替代掉,而最优的员工需要牢牢抓住,不能放走,而最差的,则需要淘汰,避免给企业造成损失。

1 关注最差员工:“猪一样的队友”不能要……

从管理的角度讲,平时我们招进来企业的,不会个个都是精英,但是也不至于每个都很差,更多的,是“平平无奇”的职场人,他们在不同的岗位上,遵规守纪地发挥着自己的作用。

因为平凡,能力一般,一般也不会带来什么问题,出现什么差错也能够找到替代者,所以平时的关注会少一些。

但是,那种最差的员工,就真的是企业管理里面的一颗“毒瘤”了,不得不关注。

一个项目交给普通的员工去办,虽然不会出彩,但是也不会搞砸。

但是如果不了解,不小心交给了一个最差的员工去办理的话。情况可能是下面这样的:

①理解错领导意图,做事情的时候自作主张,也不知道请示,结果按照他/她自己的想法去做,把事情给搞砸了。这种人的差错率极高,每天收到的投诉非常多。

②接到投诉或出了问题,第一时间想到的是,找借口,推卸责任。当时,这种人所想到的借口,一眼就能被看穿……跟别人一对质,就露馅了……

③出错了没关系,但是每次都出错,每次都不吸取教训,没成长……不愧是最差员工……

做管理的,如果遇到这样的员工,不关注,随时就能给你甩个大锅,还得天天忙着给他/她“擦屁股”善后……所以,一般情况下,最差的员工,如果不是背景特别强硬,过了观察期,就是淘汰的下场……

2 关注最优员工:“21世纪最贵的是人才”,人才必须留。

在一个企业之中,如果说工作有二八理论的话,对于管理而言,最优员工可能只有2%的比例,但是他们却创造了80%的效益。

他们做的,是最重要的工作。而其他的繁琐杂务,一般都是交由其他人负责。

也因为有才华,所以他们的待遇必须给最好的,资源必须向他们身上倾斜。不然的话,损失了人才,想要找到同样的人才,就不是单单依靠待遇提高就可以了。

实际上,很多最优的员工,都可能收到了其他企业抛出来的橄榄枝。

挖墙脚这种事情,能够减弱对方的竞争力,又可以提高自己的声誉,何乐而不为呢。

所以作为管理,必须关注最优员工,必须尽可能地,把最优员工留着,把他/她“绑到”自己的“船上”,这样企业才能保持更好的发展态势。

现在,平台跟人才,是相辅相成的,是金子就会发光,但是不珍惜的话,金子也会花光,人才也是。

相似回答