第1个回答 2008-01-09
“第一个下车”“可能是”等等的理由作为法律依据，只能使主动做好事的人寒心和将要做好事的人闻而却步。需告知天下的人，千万别做这样的“雷锋式”的傻事。以后遇到法院系统的人出了意外，只能是拍手称快，幸灾乐祸，千万别伸援手，要不然很可能吃不完兜着走。什么是法律？法官就是法律。
我从电视上看到这事了,对此感到很无奈,在中国还有这种事情发生,感觉很伤心.我们做了只要是人都要去做的事,没有想到会得到这样的结果.这样以后有谁还敢在去做这样的事呀,我想这种人太没有良心,不但没有感激别人,还做出这种举世闻名的事情出来,真是没有天理.法院更是不分青红皂白。这种法官,也只有中国才有啊.
南京彭宇案出现戏剧性的变数发表时间：2007年09月10日 01时32分 评论/浏览(-/-)
南京的彭宇案是近日的一大热点。南京的青年彭宇说，他发现一位老太太摔倒了，就上去扶她，并在她和家人的要求下陪她去医院，当检查结果显示骨折后，老太太反咬一口说是彭宇撞的，并最终起诉到法院，要求彭宇赔偿数万元的医疗费，法院最终以“（彭宇）没有撞她为什么要送她到医院”等“常理推断”支持了老太太的诉讼请求。一时间，舆论大哗。
这名老太太姓徐，报道一直称她为“徐老太”。连日来，媒体上对法院判决的质疑之声此起彼伏。就在这个时候，一位网友突然有了意外的发现：两年前，南京晨报报道过一起“幼女撞人案”，几乎是“彭宇撞人案”的翻版。这则旧闻的全文如下——
10岁女童扶摔倒老太挨耳光
老太谎称女童撞她并要上医院，女童母亲说：今后怎么教育孩子做好事啊？
2005-07-20 08:50:34 南京晨报 记者 卢斌
晨报讯 昨天，一名10岁女童在南京火车站遭遇一件让她心灵受到伤害的事：当她看到一位老太不慎倒在地上，便主动去搀扶。没想到老太抓住女童，硬说是女童撞倒了她，要求送她去医院，女童不从反被重重地扇了一记耳光。女童母亲伤心地说，“这今后还怎么教育孩子做好事啊？”
记者赶到南京火车站民警值班室时，只见受委屈被打的10岁女小学生朵朵（化名），小手捂在右脸部，正依偎在母亲邵女士怀中不敢说话。许多目击了这伤心一幕的旅客们都愤愤不平，愿意来给做好事反被污辱的小学生朵朵作证。提起做好事的经过，这名南京中央路某小学四年级的小学生朵朵，用胆怯的语气说，昨日上午10点多钟，她和母亲邵女士一道来到南京火车站，准备乘坐11点多钟去连云港的2526次列车，当她们母女俩买好票在广场上时，妈妈称去买东西吃，让她一个人站在原地等。
朵朵一脸童气地接着说：“正当妈妈离去时，突然在我前面一个老奶奶不慎摔倒在地上，我赶紧上前搀扶老奶奶，问她哪里痛。她没有回答，我就转身准备离去，突然老奶奶不知哪来那么大的力气，一把抓住我的右手大喊，你不要跑，是你撞了我，必须要送我去医院。我被奶奶突如其来的举动吓死了，忙想解释几句，不是我撞倒，而是我来扶你起来的。可奶奶怎么都不听，忙从地上爬起来就给我一个耳光，我哭喊着叫妈妈。”
邵女土说，朵朵哭喊时，自己回头一看，一名老太正死死拽住朵朵不放，自己忙丢下所买食品，过来问老太怎么回事，老太态度很差硬说朵朵撞倒了自己，要么拿钱赔偿要么送她去医院检查，双方争论不休并报了警。
在事发现场不远处，电话亭店主刘小威说，当时他亲眼看到了事件发生的经过，小女孩站在广场上没有动，巧的是老太就跌倒在小女孩面前不足1米处，她根本没有撞到老太，当老太摔倒时周围有不少旅客看到的，大家仅仅惊讶一声或回头一看没有人上前扶，而这时惟独小女孩上前扶了老太一把。另一位旅客王亮向警方作证，他亲眼看到老太是自己倒地的，跟小女孩没任何关系。
在民警值班室内，面对众多旅客作证指责老太的不道德行为时，原本一再要求让邵女士赔偿100元钱，这位声称身上多处疼痛的68岁徐老太，却以要赶车为由偷偷地跑了。
发生地同为南京。事情的经过如出一辙。主人公都是“徐老太”。两年前报道中的徐老太68岁，今年报道中的徐老太71岁，年龄也基本吻合——应该是同一个人！
当然，这还需要调查核实。相信今天就会有答案。核实这个问题，很容易。
假如确实是同一个人，那就太具戏剧性了。
既然徐老太有“碰瓷”的前科，那么根据“常理”推断，徐老太之于彭宇显然是故伎重演！
共 0 条评论 查看更多评论
1楼 心在风中舞 评论时间： 2007年09月10日 09时09分
气愤!如果如彭宇所说，他发现老太太摔倒了，就上去扶,反被老太太告上法庭,那此老太不仅失德,而且涉嫌诬告!那就不仅仅是道德层面的事了,而是触犯了法律。此气愤之一。法庭竟然靠推断判案，不以事实为根据，更是不可理喻！此气愤之二。那我们也按“常理”推断一下：法庭这样断案，是不是与徐家有什么特殊的关系呀？！还是背后有什么猫腻呢？！呵呵！本人仅是按“常理”推断哦。我对两个“徐老太”是不是同一个人心怀好奇，期待着盛老师告诉我们事情的最新进展！
2楼 心在风中舞 评论时间： 2007年09月10日 09时34分
南京小伙彭宇称，因搀扶摔倒的老太太，反而被告上法庭，并被判赔45876元。但老太太的说法是，彭宇撞了她就要承担责任。对这一纠纷，你更相信谁的说法？ 1.相信彭宇，搀扶老人是助人为乐，老太太绝不是他撞的 2.老太太可能是彭宇撞的，但彭宇已经仁至义尽了，不该被判得那么重 3.相信老太太的说法，彭宇撞了人应该认罚，绝不是什么见义勇为 如果你遇到与彭宇类似的情形（老太太摔倒在地），你是否会去搀扶或帮助？ 1.当然会去搀扶，尊老爱幼是一个合格公民的起码要求 2.如果是我撞倒的，我会搀扶并负责任，不是我撞的，绝不理会 3.会很矛盾，不管的话良心不安，去搀扶老人又怕被当作肇事者处理 4.就算是我撞倒的也不会去搀扶，万一被讹诈了怎么办，能跑就跑
3楼 现代 评论时间： 2007年09月10日 10时29分
天哪,真的如同女孩的母亲所说的,以后怎么教育孩子啊?????????????????????????????????????
4楼 邪灵ぐ巫医 评论时间： 2007年09月10日 10时30分
这个世界上，已经有太多太多的人利用“雷锋”精神了。现在火车站，汽车站，到处都有所谓的需要帮助者。大家心里都清楚，大多都是骗子。其实归根结底，还是一个字，钱!!! 人们把钱看得太重了，因为钱不惜杀人，因为钱，不惜放弃自己的尊严。因为钱，不惜将道德抛向脑后。而这徐老太太，可能就是一职业选手。“雷锋”精神可以利用，同样，中国的法律也同样可以利用。
5楼 白云 评论时间： 2007年09月10日 10时34分
如有南京的朋友们看到这样的"巧合",应抓紧时间去核实.如确实是那个专"碰瓷"的徐老太,就可以把这一伙人模狗样的法官\警察\所有颠倒黑白的人绳之以法了!
6楼 风狂 评论时间： 2007年09月10日 10时37分
人都说中国法律不健全今天我是领教了 且不说老太真是不是小彭同志撞的 就法院一推理判罚而言 我感到很悲哀 连小日本给小孩子的漫画里都写着 找凶手最重要的是证据 及时在著名推理小说和漫画里 主角推理再精彩到最后都还是要找出一个证据来 我悲哀 中的的法术界到底沦落到什么地步了 这个时间不只可悲 更可笑 可齿 中国法律也有几十年的历史了 即使在政党 再看不起那些西方国家 甚至那些搬西方的国家 人家毕竟还没到靠猜测顶事实的地步 作为一个中国人我悲哀
7楼 Qzone用户 评论时间： 2007年09月10日 10时39分
气愤,
8楼 我爱你 评论时间： 2007年09月10日 10时40分
密切关注彭宇事件下步的动向!!支持彭宇!
9楼 隐身~~ 评论时间： 2007年09月10日 10时41分
林子大了什么鸟都有.但是鸟比人善良明理
10楼 明敏 评论时间： 2007年09月10日 10时47分
在我身上也发生过类似的事情,,不过没那么糟糕哟
11楼 透明 评论时间： 2007年09月10日 10时50分
要真是同一人的话真该把这个老无赖揪出来游街！太不要脸了！无耻之极！下油锅炸了都不为过！
12楼 冰 评论时间： 2007年09月10日 10时51分
我也支持彭宇!
13楼 幽雅 评论时间： 2007年09月10日 10时52分
支持彭宇，相信法律是公正的，好人不应该被冤枉，否则今后还会有谁去搀扶摔倒在路边的人。
14楼 孤芳自赏 评论时间： 2007年09月10日 10时52分
太可恶了 如果是真的 那这个社会太可怕了. 没事只好呆在家里可能最安全了?
15楼 Qzone用户 评论时间： 2007年09月10日 10时52分
这个老太婆八成是碰瓷专业户。这次是事情闹大了大家都知道了，平时还不知道用这一招骗了多少棺材本了呢！常在河边走，迟早有一天要湿鞋的，这次装摔结果真摔断了骨头，下次就没这么好运气了，直接摔回老家去！而且这一下南京人民全都认识她的尊容了，再也不会有人上当好心去扶她！