基础在结构设计里面为什么不考虑抗震?

如题所述

基础在结构设计里面需要考虑抗震。

进行地基基础抗震设计时,一般情况下地基宜符合下列要求:同一结构单元不宜设置在性质截然不同的地基上,也不宜部分采用天然地基部分采用桩基;当地基有软弱粘土、液化土、新近填上或严重不均匀土层时,宜采取适当措施,加强基础的整体性和刚性。

建造在较好地基(指在7度、8度、9度地区而地基土静承载力标准值分别大于80kPa、100kPa、120kPa的上层)上的一般建筑物(如砌体房屋、单层厂房或七层以下的民用框架房屋等),可不做地基基础抗震验算的情况外,其余情况下都要进行天然地基抗震强度验算。



扩展资料

设防标准

1、甲类建筑

地震作用应高于本地区抗震设防烈度的要求,其值应按批准的地震安全性评价结果确定;抗震措施,当抗震设防烈度为6~8度时,应符合本地区抗震设防烈度提高一度的要求,当为9度时,应符合比9度抗震设防更高的要求。

2、乙类建筑

地震作用应符台本地区抗震设防烈度的要求;抗震措施,一般情况下,当抗震设防烈度为6~8度时,应符合本地区抗震设防烈度提高一度的要求,当为9度时,应符合比9度抗震设防更高的要求;地基基础的抗震措施,应符合有关规定。

对较小的乙类建筑,当其结构改用抗震性能较好的结构类型时,应允许仍按本地区抗震设防烈度的要求采取抗震措施。

3、丙类建筑

地震作用和抗震措施均应符台本地区抗震设防烈度的要求。

4、丁类建筑

一般情况下,地震作用仍应符合本地区抗震设防烈度的要求;抗震措施应允许比本地区抗震设防烈度的要求适当降低,但抗震设防烈度为6度时不应降低。当抗震设防烈度为6度时,除规范有具体规定外,对乙、丙、丁类建筑可不进行地震作用计算,但仍采取相应的抗震措施。

参考资料来源:百度百科-抗震建筑

参考资料来源:百度百科-耐震基础

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-09-06
要考虑的。《建筑抗震设计规范》有如下设计要求:
3.3 场地和地基
3.3.1 选择建筑场地时,应根据工程需要,掌握地震活动情况、工程地质和地震地质的有关资料,对抗震有利、不利和危险地段作出综合评价。对不利地段,应提出避开要求;当无法避开时应采取有效措施;不应在危险地段建造甲、乙、丙类建筑。
3.3.2 建筑场地为 Ⅰ 类时,甲、乙类建筑应允许仍按本地区抗震设防烈度的要求采取抗震构造措施;丙类建筑应允许按本地区抗震设防烈度降低一度的要求采取抗震构造措施,但抗震设防烈度为 6 度时仍应按本地区抗震设防烈度的要求采取抗震构造措施。
3.3.3 建筑场地为Ⅲ、Ⅳ类时,对设计基本地震加速度为 0.15g 和 0.30g 的地区,除本规范另有规定外,宜分别按抗震设防烈度 8 度(0.20g)和 9 度(0.40g)时各类建筑的要求采取抗震构造措施。
地基和基础设计应符合下列要求:
1 同一结构单元的基础不宜设置在性质截然不同的地基上;
2 同一结构单元不宜部分采用天然地基部分采用桩基;
3 地基为软弱粘性土、液化土、新近填土或严重不均匀土时,应估计地震时地基不均匀沉降或其他不利影响,并采取相应的措施。本回答被提问者采纳
第2个回答  2013-03-12
基础结构设计肯定是要考虑抗震的,多是概念上的设计。我想你的疑问在于,PKPM结构计算中为什么不考虑基础顶以下部分的抗震计算。首先建模是这样约定俗成的,地震作用时,结构就相当于一个悬臂梁,一般认为悬挑部分从基础顶算起到结构最高点,基础就是固定端,我们只计算悬挑部分受力。
实际施工图纸也印证了基础在结构设计里不考虑抗震:我们看到的施工图基础部位的联系梁是没有箍筋加密区的,基础以上的KL因为考虑了抗震,有箍筋加密区
第3个回答  2012-06-10
要考虑的。
现行抗规《GB50011-2010》4.2.1条内容,为可不进行天然地基及基础抗震承载力验算的建筑的范围。初次之外的建筑物,全部要进行地基及基础的抗震承载力验算。
并且所有验算的地基承载力均需乘上抗震调整系数!本回答被网友采纳
相似回答