吕雉和武则天干政都是强国，为何慈禧干政却是亡国？

Question

吕雉、武则天、慈禧，这三个人的能力是否各有千秋？

Answer 1

       吕雉、武则天干政能强国是因为她们有卓越的政治才能，以及无所畏惧的狠辣手段。慈禧干政亡国在于慈禧本就没有宏图大志，更倾向于安逸享乐。吕雉、武则天、慈禧三位传奇女性的一生都是有一定的历史意义，前两者为自己所在王朝的繁荣， 贡献了很大的助力。后者则是见证了清朝从兴盛走向衰败。

      人人都说吕雉心狠手辣，还害死了无数的忠臣良将。但吕雉在当时她的野心甚至不亚于男性。刘邦可以建立西汉也离不开吕雉的帮助。而且吕雉之所以会干政，是因为当时她的儿子上位时才16岁，如果此时她不干政是绝对无法稳住民心的。可能还会导致西汉落入他人之手。吕雉干政后最聪明的就是休养生息，机智的躲避挑衅，避免在自己弱势的时候开战。

      武则天也是一位历史上的女强人，而且她是直接称帝了。可以说她能走到这个地位，和她的手段也是分不开的。为了坐稳朝政，她狠心果断的铲除异己。但她又心系民生，推动科举让寒门也能出贵子。贫苦人家也多了一条改变阶级的出路。唐朝在她的治理下是更加的繁荣昌盛，让唐朝的文化发展也更加的全面。

       慈禧与前两位的性格就完全不同，慈禧没有什么野心，她干政也是纯属为了自己的利益。慈禧非常的贪图享乐，一桌用膳就是满汉全席，这也使得清朝国库空虚。到了后期清朝已经摇摇欲坠，然而她还不愿意放弃享乐，面对外来势力也无心解决，只顾当前的安乐。她并没有突出的政治才能，在治理国家上也毫无野心。

       这三位女性在历史的变迁中都起着至关重要的作用，吕雉、武则天无疑是政治竞技场上的强者，而慈禧不过是一个贪图享乐的妇人。像慈禧这样的人干政亡国并不是个意外。加上晚清本就处于风雨飘摇的境地，如果没有一位有真才实干的领导者来治理，也必然走向灭亡。

Answer 2

因为吕后和武则天当正是为了使国家更加强大，而且慈禧干政只是为了享受，为了让自己拥有最高无上的权力。

Answer 3

慈禧这个女人专横，没有政治头脑，强硬干政，到最后一无所获，害了自己和晚清。

Answer 4

因为他和武则天当政，两人都是有雄才大略的人物，而慈禧太后他本身就没有什么能力能够统治这个世界。

Answer 5

因为当时慈禧并没有睁眼看世界当时的清朝已经落后于世界很多年，所以慈禧干政制可能是亡国的。