大家觉得《水浒传》哪一版的好看？

Question

如题所述

Answer 1

老版的《水浒》制作非常用心，主要是有这几方面。

老版的《水浒》它的取景非常有年代感，就是一种你看了会觉得就是拍的宋朝，毫无违和感。有质感，所以老版《水浒传》有那种脱离现代生活的感觉。

道具，也就是剧中的各种器物，给人的感觉是能在现实生活中直接使的真东西，或者说剧里的茅舍、饭菜、碗筷、刀棍放到某个农村里也毫无违和感，没有各种贴纸、颜料堆砌、生造出来的浮夸与粗糙，每一件物都是实实在在的。

老水浒剧组在选择演员的时候，并不是像现在很多剧组那样，看哪个演员红、哪个演员自带的粉丝多对收视率有利就选谁，而是充分尊重原著，完全按照原著的描述来选择演员。也就是说，剧组选择演员，完全是从作品质量的角度考虑的，是为了让作品成为经典。为了完成这一基本任务，剧组派好几路人马到祖国的大江南北进行选角。

在选角阶段结束之后，导为要演的角色，他们都是英雄好汉。既然是好汉，整日拼杀就定然会有一身肌肉，绝对不可能是弱不禁风的“瘦麻杆”。

剧情很精彩，例如最后的大结局，原著中宋江李逵死后，吴用花荣双双赶来坟前上吊，最后宋徽宗神游蓼儿洼，之后大骂奸臣，为宋江修庙四时享祭风调雨顺云云。电视剧版改为两鬓斑白的吴用带着宋江李逵花荣的骨灰坐牛车重回梁山，作为见证了梁山盛衰之人，最后在衰朽不堪的忠义堂上吊，留下一个沉痛的结局，一切好像大梦一场啊。

意见粗糙，望采纳

Answer 2

平心而论《水浒传》的电视剧没有一部是像其余的三大名著那么出彩的。按理来说都是老版好，但《水浒传》你如果没有看过原文的话就千万不要去看老版（主题曲是好汉歌的那一版），因为除了人名一样之外，跟原著几乎不搭界，说什么林冲在征方腊之前就气死了这个简直……新版（张涵予演的）比起老版来说跟原著算是稍微有点贴，但也不是很推荐，里面各种前后矛盾（比如最开头说劫了生辰纲分给了百姓，后面又说生辰纲是他们七个人分了），各种删减戏份（有好多好汉都只是露了露脸）。如果要说哪一版最好的话，应该首推八十年代拍的山东版《水浒》，鲍国安演宋江，祝延平演武松，这个还是值得一看的，尤其是武松那几集，非常精彩。不过缺点就是第一清晰度很低，第二因为经费缘故没有拍完，只有简简单单的几个代表情节，第三就是也不是完全贴合原著的，比如给武松加了好多戏。
总而言之，《水浒》的电视剧没有一部是经典之作，选哪一部最好，也只是在矮子里拔高个儿……不知道什么时候才能拍出像86版《西游记》那样经典的《水浒》电视剧来。

Answer 3

作为水浒传系列作品中，拍得最好的两部，央视版水浒传和新版水浒传，一直被大家拿来对比。昨天又有朋友问，很多人说，央视版水浒传是经典，远超新版水浒，为何在他看来，新版水浒传更好，让他有看下去耐心，而央视版水浒传整个节奏都感觉不对，在他看来，无疑是新版水浒传拍得更好。

那么这两个水浒传的电视版本，到底哪一个更好呢？或许每个人站在不同的欣赏角度，就会得出不一样的结论。

有人会说，央视版水浒传在角色的选择上，完全是按照水浒原著中对人物的描述来选择，不看演员的知名度，只看他是否适合这个角色，所以无论是李雪健扮演的宋江，还是丁海峰扮演的武松，或者是王思懿扮演的潘金莲，都成为经典。


同时央视版水浒中无论是武打动作设计，还是歌曲、服装等细节，甚至李逵和武松打虎的戏，都是用的真老虎，一方面可以看出他们对待艺术的态度，同时也可以看到投入度和专业度。

但也有人会说，新版水浒传张涵予扮演的宋江给了大家另一种感觉，那就是更江湖，更血性更草莽，和李雪健所扮演的宋江是完全两种感觉，但是也非常贴切，而且新版水浒传节奏把握更好，情节更引人入胜，加上拍摄技术更好，明星更多，自然也非常吸引人。

所以，站在不同的角度，自然答案就不一样。

如果真要分出一个孰好孰坏，在小编看来，央视版水浒传在对人物的刻画上更到位，而新版水浒传在整个故事的讲述上更丰满。

为什么这么说呢，我们对比一下，央视版水浒传一共四十二集，而新版有八十六集，看起来只是长度不一样，但是恰恰是集数不同，造成了很大的影响。

也就是说，老版水浒传因为长度原因，不得不忽略了很多水浒传中的精华，甚至在电视中竟然有很多梁山好汉们没怎么出场，比如在梁山地位很高的入云龙公孙胜以及大刀关胜这两个人物，戏份就非常少。


而新版水浒传由于有足够的长度，所以很多细节拍摄的非常到位，让故事更加丰满。尤其是在林冲火并王伦的戏份，央视版过于简化，还没明白怎么回事，原来作为王伦的手下，宋万和杜迁就给林冲给跪下了，一则不符合原著，二则也变脸太快。而在新版水浒传中，就将整个过程进行了很好交代。

但是，在人物的刻画上，央视版明显要比新版要更好，更有代入感，让人一看就感觉这群人是梁山好汉。无论是赵小锐扮演的李逵，还是臧金生扮演的鲁智深，抑或是周野芒扮演的林冲，每个人都十分符合水浒传原著中的人物气质。

尤其是李逵这个角色，很多人就感觉新版水浒传中李逵是可爱由于，傻呆过份，而狠劲不足，完全没有赵小锐所扮演的李逵那种像恶魔下凡一样的气势。

当然，还是那句话，每个作品的定位不一样，人设也不同，每个人的感受自然就会不一样，这都在情理之中。

Answer 4

迄今为止，一共才拍摄了3个版本的《水浒传》：；1980年山东版40集；1998年央视版43集；2011年新版86集；首先，120回的《水浒传》小说我看过。；对于这3个版本，我都看过，没有最接近这回事，所有版本都没有征大辽、剿田虎、王庆，其实这个小说里梁山大军最所向披靡的时候，且没有将领的伤亡，我也很想看，不过这些场面太多，拍摄成本过大，目前没有哪个版本拍摄；80年山东版只拍摄到了晁盖中箭曾头市，假宋江娶亲李逵砍断“替天行道”大旗；98版央视的拍摄到了征方腊以及最后的结局，不过是从招安后就直接打了方腊，没有120回中间的那些打其他人过程；2011新版也一样，直接从招安后就打了方腊。；如果说演得好的话，个人认为央视版和新版都不错，不过从拍摄技术和画面来说，央视版的肯定没新版的好；当然了，新版篇幅增加了很多，故事有一定的注水，但是从内容上来说，比央视版更完整一些。；总而言之，央视版和新版都值得一看。

Answer 5

83版的《水浒传》是最好的。那时候武打没有特技，实打实的，很真。尤其是鲁提辖拳打镇关西，还有武松当衙役时的武打，很出彩。
人物造型也比较贴近原著。属于最经典的一个版本。