电视连续剧《三国演义》与《三国》哪部更能尊重于原著小说呢,另外谁更接近于史书《三国志》呢?

可能《三国》中的曹操,更为接近历史原型吧,没有恶意丑化,还是有血有肉有灵魂。而刘关张都死于同一毛病!

老版的《三国演义》尊重原著,但是和罗贯中的小说一样,对历史有所曲解,嫁接,甚至是编造。而《三国》则在一定程度上加入了《三国志》的历史看法,对诸如曹操这些人们心中的反面形象加以平反,较为尊重历史。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-05-31
三国志是只有时间记载,并无罗贯中的个人感情,只是时间的记录书而已
而三国演义则是有罗贯中个人的感情,不是单纯的记录书而是一个真真正正的小说。
至于电视剧的话一般不会只是记录时间的书,所以是小说改编的
电视剧三国演义分新版旧版,新版会有一些历史错误(这应该是导演的错吧)
而旧版不知道你喜不喜欢。。。。
第2个回答  2012-05-31
<>《三国》啊,《三国演义 》它是电视剧。现代人拍历史的好好学习历史啊,还是三国,三国志陈寿写的历史著作,他是根据历史史实而写,不夸大不缩小。
第3个回答  2012-05-31
《三国志》中描写曹操是雄图大略的英雄,而《三国演义》中描写曹操为奸雄,你看下两部连续剧对曹操的刻画就知道那个更接近三国志了。
第4个回答  2012-06-01
《三国演义》更尊重小说吧,感觉两部都不接近《三国志》
相似回答