你好、
首先你说的这两支镜头我都有、说一下我自己的一些实际使用感受、
24 70 2.8跟720其实有太多的不一样了、比如说使用的范围、24 70首先适合风景、尤其是视野开阔的那种感觉、24 70能给你的作品多一份保证。然后再说到2470的24mm跟24 105的24mm端其实是差不多的、但是也不一样、一样的是都是24mm端、不一样的是24 70的24mm端畸变控制的更好、光圈更大、拍摄环境人像的时候大光圈广角还是非常有利的。
再说到720、也就是我们俗称的小白兔、佳能70 200 焦段2.8光圈里面第三支牛头、成像那是杠杠滴、色彩锐度都是很牛逼的，当然、重量也是不可小视的、3斤多一点，拿久了灰常累、尤其是拿着爬山旅游啥的、
两支镜头实际使用的感受、应该是各有所长吧、24 70能兼顾风景带人像、720只能说更侧重于人像、当然除开去新疆啊、西藏旅游、因为去那里旅游广角根本用不上、呵呵、你懂得，给点我的建议吧、如果你打算入24 70、那么建议你出掉现在的24 105再进、因为24 70跟24 105焦段有重复、而且不止一点点、用24 70挂机也是相当不错的选择、实用、而且你自己的成本也控制下来了、如果说打算进720的话、那24 105就可以留着用来平时挂机、斟酌就看你自己的了、发两张这两支头的片子、可以适当的参考一下、
第一张是24 70的24mm端拍摄的、
____________________________________________________________
第二张是EF 70 200 F2.8 IS二代USM拍摄的、
仅供参考
希望能够帮到你、祝你生活愉快
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2014-02-10
风景人像感觉24 105完全够用了。如果是虚化背景的人像可以配个85 1.2或85 1.8，根据预算选择一个。
24 70的价格太贵，还特别重，不方便，效果也好不了多少，还不够长，人像虚化也一般。
70 200长焦就不适合风景了，价格更是贵，重量就不说了，人像虚化到是很漂亮。
所以还是省钱，买定焦吧。
如果非要买，还是24 70 f2.8吧，但个人感觉不会比24 105强多少。
注：本人没用过这两个贵的头，感觉没必要。
24 70的价格太贵，还特别重，不方便，效果也好不了多少，还不够长，人像虚化也一般。
70 200长焦就不适合风景了，价格更是贵，重量就不说了，人像虚化到是很漂亮。
所以还是省钱，买定焦吧。
如果非要买，还是24 70 f2.8吧，但个人感觉不会比24 105强多少。
注：本人没用过这两个贵的头，感觉没必要。
第2个回答 2014-02-10
我跟你一样，也是5D2加24 105套机。所以你有套机头了，就没必要入24 70了，如果是商业的话那还可以说说。所以，就先入70 200，不过你说的这一款镜头要13000左右，如果觉的经济有点困难，那就入个70 200 2.8不带IS的，行货只要8600，水货的话，7900这样。
不知道你是拍人还是拍景为主，如果拍人的话，（因为5D2没有自带机顶闪）推荐你入个机顶闪，430入门，其次是580，有钱就直拉600，一步到位，神灯啊，顶一枚红头哦，绝对不会让你后悔。其它外闪就不用考虑了。
不知道你是拍人还是拍景为主，如果拍人的话，（因为5D2没有自带机顶闪）推荐你入个机顶闪，430入门，其次是580，有钱就直拉600，一步到位，神灯啊，顶一枚红头哦，绝对不会让你后悔。其它外闪就不用考虑了。
第3个回答 2014-02-11
21-70 f2.8 焦段很实用，但是锐度、色彩比较平庸。
70-200 f2.8is usm 长焦，只要楼主不介意距离站远点，它的色彩还原和锐度，绝对楼主满意。再加上长焦的空间压缩感，画质杠杠的。
70-200 f2.8is usm 长焦，只要楼主不介意距离站远点，它的色彩还原和锐度，绝对楼主满意。再加上长焦的空间压缩感，画质杠杠的。
第4个回答 2014-02-10
其实24-105的成像还是不错的，买24-70的话就必须出掉这个套头了，因为焦段重复太多，所以建议还是购买70-200这个。
第5个回答 2014-02-10
我觉得当然先入70-200咯！
相似回答