现实中真的有书中所说的那种绝世美人吗?

如题所述

现实生活中是不存在书籍当中的绝世美人的。

人们对书中的美人想象是会改变的。

金庸先生看了刘亦菲版的神雕侠侣,被刘亦菲的美貌和气质震撼,感叹道,看了刘亦菲演的小龙女,才知道书中女子确有其人。我觉得这件事情不一定是真的,因为我曾经看过金庸的一个访谈,他说,神雕侠侣演了七部,刘德华的最好。而刘德华版的神雕侠女,女主角陈玉莲被誉为史上最神似的小女龙。每个时期都会有不同的小龙女,那些绝世美人不是一个单一的形象,现实生活中也不会有那种固定的充当美人的角色。

绝世美人不可接近,但是人都需要接地气。

先不管哪一位女明星的荧幕形象最接近小龙女,小龙女的形象是金庸根据他的梦中情人夏梦虚拟出来,包含了一个作家对心中女神的迷恋和想象,其实是比现实生活中的美人更加令人心醉神迷。因为她有距离,高不可攀,遗世独立。但是现在的大明星不像以前,因为网络和传媒,他们和粉丝的距离缩短了,不再高高在上,为了圈粉,开始打造接地气的人设。女明星都开始亲民,更别说食人间烟火的普通群众,更加不可能脱离实际,成为远离人群,受人膜拜的绝世美人。

书中的绝世美人只负责爱恨情仇和貌美如花,而现实中没有人能对生活的琐碎免俗。

优秀的文学作品中都是意犹未尽,留给人想象的。那些美人的结局,如果和现实中的柴米油盐扯上关系,美人的风采就会大打折扣。所以,在书中,有那样洒脱不羁,快意恩仇的美人。但是在现实生活中,人人都会同样遭受困难与挫折,美人也不会例外。面对人生的诸多艰难,不可能安心做一个没有烦恼的绝世美人。

所以,我认为,绝世美人只能活在想象之中。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-10-21

现实中的不会有书中所说的那种绝世美人。书中所描述的那种绝世美人就是为了衬托那种意境,在什么情况下,就有什么样的美女体现。

例如在水浒传中,作者对于林黛玉的美哒哒的水灵灵的描写就是为了表现她和当时的人性格不同,也为这么一个平凡的女子可以进贾家大门的并且长期住在里面,成为贾家奶奶喜爱的做出了解释。林黛玉娇滴滴的形态给读者一种特别同情的感觉,这就是对于作者想表达的效果。林黛玉就是给人一种仙女的感觉,在现实生活中,我们不会有这样的超前的女子,她就表达那时候的传奇女子。

还有在描述唐太宗的爱美而不爱江山的故事中,就把他的宠妃描述的非常的美丽,她的五官,穿的衣服,和配饰,她的表现和在离世后对她的美丽和传奇的描写,给人心上一种对贵妃的好奇心,其实作者在书里对于贵妃的描写就是为了衬托唐太宗的糊涂,对江山不闻不问只爱美人的昏君形象。在实际上古代的真正的贵妃是非常的肥胖而且也没有书中那么美,书中的那位绝世美人为了和唐太宗形成鲜明的对比,这在实际生活中是找不到那么十全十美的女子。

现实中的人都是有缺陷的,她们在书中就体现的非常的完美。我们在读一本书的时候就要理性的乐观的对待里面的人物,不要盲目的喜欢里面的人物甚至以她们为标准。我们要明白现实中没有书中所说的那种绝世美女,不要被书中的描写所迷惑。

第2个回答  2017-10-21

现实中当然会有这样的绝色美人,那要看你是怎么定义绝色美人了。

我理解的绝色美人是有自己独有的气质,就好比在大街上看到一个女生,身上带有某种气质能吸引到我,这时我会认为这是个绝色美人。

高中阶段有一个女孩子长的特别漂亮,我们称她为校花,很有气质,说她是个绝色美人一点也不为过。

男生的角度跟女生的角度看人也会有不一样。男生认为这个女生是个绝色美人,很漂亮,女生看了之后,觉得一般,没有什么特色。

这就突出了所谓的绝色美人有自己的判断标准。古代绝色美人的杨贵妃换做是当代的审美标准,只能说是胖妞,哪能算得上绝色美人。貂蝉的美是大家所认可的,因为她符合大家的审美标准,这就是古代与现代的区别。

娱乐新闻上有传千年难一见的美女,其实也只是个人看法,美与不美,全都是自己看人的标准来定义。

通常觉得女生看女生的眼光比较准,因为女生的要求更高一点,要求整体协调,男生就只能看到某一方面,不能顾及其它,就只能片面。

中国美女如此之多,各地的美女有各自的特色,自古杭州盛产美女,江南水乡的女子温婉如玉,绝色美人也会出现在我们生活中,就要看你有没有一双发现美的眼睛了。

绝色美人身上多多少少都带着特有的气质,气质很重要,是评判一个人有没有美人的潜质。

第3个回答  2017-10-21

不一定,这是要根据每个人的品味和欣赏水平来说,因为每个人对美的定义都不一样,可能有的人说这个女生很美,有的却说一般,有的说那个很美,但是有的又不喜欢,所以说不同的人对美的定义都是各不相同的,就好像情人眼里出西施一样,在外人眼里看来,那个人根本就不怎样 可是在自己眼中就是觉得他就是最好的,最漂亮的,最美的。

书中所描述的那些传说中的西施还有杨贵妃等等都是很理想的,那时候人们所公认的美人 但是其实真的是很美吗?对于现在的人来说可能就一点都不了吧,杨贵妃是唐朝那时候的人们以胖为美,所以杨贵妃只是肥的美,容貌也只是比一般女人长得稍微精致一些根本就不算现在的男人眼中的美人,但是不同的年代,对美的想法好观念不一样,人们对美的定义也是越来越高。

但是也不能完全说没有那种绝世美人,就好像现在的奥黛丽赫本一样,她是二十世纪的永恒美人,是几代人心目中的女生,简直就是符合了所以男人心中女人的要求,浓眉大眼,炯炯有神,樱桃小嘴和那张比例很好的脸型,不仅是男人,就连很多女孩都无法忘记她的那种美,所以说现实生活中还是有很多那种绝世美人的,跨国界跨时代的美人,就是身边我们有时候也会看见有些很有气质的女生,也就是很多人的女神,现在的人对美的定义是性格好,有气质,可能还需要有很好的容貌,身材以及身高体重各方面来考虑的,但是真正的绝世美人,一般情况下是没有等我只是一般都女神,只有像奥黛丽赫本那样的才能称得上是绝世美人。

现实生活中肯定会有美人的,只是看你的定义,还有就是不是每个人身边都有,是很罕见的,可能就是一代奇迹,一代传奇,几代人心中的女神,流传的绝世美人。

第4个回答  2017-10-21

我觉得这个对于某些人来说可能是有的,这个问题真的很主观,因为审美本来就是很主观的事情。

我们的审美真的都是各有不同的,因为地域,文化等等的差异,最典型的就是西方人看我们东方的美女,觉得应该是丹凤眼,方脸的才是美女,这就是审美的差异,所以根据每个人审美的不一样,我想有的人会觉得现实生活中有书中说的那种绝世美人的,有的人会觉得没有。

而且绝世美人这个词的提出就说明了一切,我想书肯定是有原型的,像金庸写武侠小说应该都是有人物的原型的,而这个原型很大的可能就是他觉得的绝世美人,这个是有可能的,比如那个洛神赋的原型好像就是古时候的一个美人吧。

我眼中的绝世美人是奥黛丽赫本,我感觉她是真的很好看,不管怎么看都觉得很有气质,就像蒙娜丽莎的画像一样,简直是360度无死角,而且在她们那个时代很好看,在我们这个时代也依旧很好看,感觉就是绝世美人的那种感觉。不过也可能有人觉得她不算是绝世美人,这个没有什么一定的说法的。

所以我感觉现实中的那种绝世美人可能存在也可能不存在,这个不是看大众审美的,而是看每个人的审美,在每个人的世界里可能会存在也可能不会存在这么一个绝世美人,比如之前日本人好像就说鞠婧祎是四千年难得一遇的美人,在他们的眼中,鞠婧祎的估计就是那种绝世美人了吧。

相似回答