秦始皇是暴君吗

Question

如题所述

Answer 1

讨论这个问题应该先认清暴君的本质，
暴君应该是以残暴的手段来达成其非正义的目的的君主。在这个标准之下，现在就让我们一起来分析一下秦始皇是否能算得上是暴君。
建国之初，统一国家的传媒舆论，这是任何国家都必须坚决执行的。秦始皇焚书坑儒，这其实只是一起典型的政治干预传媒事件，虽然手段是残暴了些，但从效果上来说，这却也是最好的选择了。
修长城，这本是保家卫国的好事。一将功成万骨枯也正是如此的，生命本就是战场上最不值钱的东西。
修阿房宫，这是穷奢极侈的行为。但我们也得想想，自古以来，有几位君主能摆脱这种嗜好？可悲的是，以性命换效率的做法发挥到极致的时候，难免就要产生一些负面的影响。不过，这也正是我们中国人的传统，何况一位刚刚以武力征服了天下的千古第一帝？
铁血政策管束百姓，看看现在世界上到处都是种族战争吧，你应该就能体会采取这种措施的无奈了。
总的来说，秦始皇是一位冷漠的上位者，但残暴却也不是他的本质。

Answer 2

是暴君哦 大兴土木 不断发动战争 律法残酷 百姓生活在水深火热当中

Answer 3

是,修建秦始皇陵,长城所用的物力人力,和死时的陪葬(不仅有物还有人,虽然历代帝王死后的拉人陪葬,但为他陪葬的人却是最多的),还有焚书坑儒,足以说明他的“暴”.虽然如此,秦始皇的贡献还是不能就此被掩盖的

Answer 4

秦始皇并非是"暴",而是骄邑纵横,因为他一统天下大局,自认为全世界都要他来掌管.

Answer 5

是个暴君，不过他的贡献也很多，应该可以说功过相抵的。