<机械公敌>里的机器人三大定律及其之间的矛盾是什么?

三大定律及其之间的矛盾是什么?

机器人三大定律:1、机器人不得伤害人类,或对人类受伤害坐视不理
2、机器人必须服从人类一切命令,除非违背第一定律
3、机器人必须保证自身存在,除非违背第一与第二定律
没有矛盾,只是呢,如果机器人按照这个行事的话,最终的结果就是维奇那样,为了人类的长远生存,必须牺牲人类的部分自由。因为三大定律中第一定律是绝对不能够抗拒的,第一定律限于其他两个定律。维奇看到的是人类自己对自己的生存构成威胁,所以她不能够坐视不理,应该制止人类。虽然第二定律说应该服从人类的命令,但是这是在不违背第一定律的前提下。
所以啊,当人类自我伤害时,机器人制止他们,这就是结果。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-06-17
扶额,希望我回答完你不会关闭问题。
3定律是
1、机器人不得伤害人类,或对人类受伤害坐视不理
2、机器人必须服从人类一切命令,除非违背第一定律
3、机器人必须保证自身存在,除非违背第一与第二定律

实际上,阿西莫夫还曾经拟定过一个最优先级的“第零定律”,
0、机器人不得伤害人类整体,或对人类整体受伤害坐视不理
不过这个就不是我们这里的问题了。

所谓矛盾,就有一个很简单的问题,
当两个人落水,机器人无论选择救其中任何一个,从逻辑上都是对另一个构成了“坐视不理”,
这种逻辑错误究竟有啥结果呢?我们不知道,
电影里的威尔·史密斯·就淹死了····本回答被网友采纳
第2个回答  2020-06-26
先说作用,1,不杀人+保护人。2,在1的条件下,听命于人。3,在12的条件下,自保。在这样的定律下。制止人杀人或自杀,还有救人。不会帮人杀人。电影里说到,男主小时候车祸,与小女孩一起落水。来了个机器人,按定律来说两个都要救,但机器人依据男主存活率高就先救了他了,放任小女孩的死亡。所以机器人定律不是100%执行,而是选择级别最高的最优解。当人类过度繁殖,造成资源用尽,人类将会灭亡。可以预料到资源匮乏时机器人为了人类整体生存,杀死部分人类会被当作最优解执行。(因为国外没有计划生育,所有人口过剩资源匮乏为背景的电影都是在杀人。像猎杀星期一,人类清楚计划等,人多了就得杀,简单粗暴)
相似回答