第1个回答 2012-06-10
在高中《经济生活》教参P40页有相关说明。我认为纸币本身没有价值，无法执行价值尺度职能。就像长度一样，本身没有长度，如何测量长度，所有，这一选项真的值得商榷。最起码表述不准确。有网友说，在现实中是可以的，但理论上一直没有更改，没有定性的说法，况且一直以来老师在教学中告诉学生的都是纸币本身没有价值，不能执行价值尺度职能！在全国高考中出此题，作为选拔考试，不恰当！
第2个回答 2012-06-13
货币本身是商品，本质是一般等价物，纸币是商品吗？不是，本身无价值，怎么衡量其它商品的价值，人们只所以使用纸币，因为它不会使贵重金属流失，如果它能执行价值尺度，它不就是黄金和白银了吗？除非纸币具有黄金和白银的特点，我们不能只看到现象
第3个回答 2012-06-15
本题设问是“纸币之所以能取代金属货币，是因为”问的是为什么。而在高中《经济生活》教参P40页有相关说明，纸币的这些职能是从它取代黄金的流通手段开始，然后逐步发展起来的。所以不能成为纸币能取代金属货币的原因。我认为高考答案是错的。
第4个回答 2012-06-10
纸币是国家发行强制使用的价值符号，其本身没有价值，因此只能代替金属货币执行流通手段职能，。所以没有价值尺度职能