有关时间旅行的热门问题的影片赏析

如题所述

看到这部电影的名字也许很多人都很诧异,因为怎么看这也不像一个字正腔圆的电影名字,更像是一部学术著作或者说一篇学术论文。但是从影片的内容来看,则始终都没有离开这些“有关时间旅行的热门问题”。影片的结构上采取了类似于《蝴蝶效应》的模式,这并不是简简单单的多线并进的叙事结构,将其取名为“混沌重建模式”。在这里就先要解释一个概念——混沌。这里所说的“混沌”不是所吃的“馄饨”,而是源自于“混沌原理”。用简单的话来解释混沌原理就是在一个系统内,一个最初值的改变,对结果的影响会造成巨大的影响。后来有一个很形象的比喻就是将混沌原理形象的比喻为“蝴蝶效应”——一只巴西雨林中的蝴蝶扇动一下翅膀就会引起印度洋上的一场飓风。其实这个道理我们大家都懂,因为在中国古老的《易经》中就有“差若毫厘,谬以千里”的话,意思是基本一致的。那么什么是“混沌重建模式”呢?顾名思义就是在一个混沌原理主导的系统中进行追根溯源的重建,即不断地寻找引发后续效应的本因,而后改变这个本因造成后续效应的一系列变化。用这种模式来进行叙事的一个好处就是能够摆脱单线叙事或者多线叙事的死板模式,取而代之的是更充满可能性的循环模式。这样的叙事结构会使影片的故事充满很多已经存在于观众想象之中或者想象之外的剧情走向,并且带来一个又一个出人意料的结局。
《有关时间旅行的热门问题》这部影片从结构上来说与《蝴蝶效应》非常相似,但是又有很多自己的特色。例如在影片开始时所设下的未解镜头在稍后的影片中都得到了一一的展现,让观众看到最后觉得这其实就是一个大圈,三位主角绕了一个大圈又回到了原点。如果仅仅是这样也就罢了,结尾处又设置了一处玄机,似乎在引出下一段更加扑朔迷离的故事。这就像在走完一圈的最后一步时没有回到本位,而是又开始勾画下一个圈。在我看来,这样的充满黑色幽默韵味的电影是不可能拍续集的,所以影片末尾的开放式结局只不过导演想要跟观众开的一个玩笑而已,就如同看过这部电影并细细咀嚼之后那种有点像听一句玩笑话的感觉。表面上觉得应该微微一笑,可是内心里却已经被这个故事所深深吸引,这就是一部电影的韵味,也就是我前面所说的在心理层面上构建起来的韵味更加持久。
从故事上来说,这部电影并不能算是突破性的创新,但是很契合电影所准备表达出来的核心内容——有关时间旅行的热门问题。自始至终影片都在紧紧围绕着
时间旅行这个核心议题来展开剧情,无论是三个郁郁不得志的男人,还是从未来来的时间空洞修补匠,亦或是从未来来的改写者,都在为诠释这个核心议题而服务。虽然影片中并没有什么华丽至极的镜头,也没有太多令人心驰神往的未来景象,仅仅是通过主角们的语言和穿着上的不同来表现时空的差异,但是这种风格并没有影响故事的讲述。从另一个角度来说,这样的“简陋叙事”反而更容易讨好“爆米花”吃太多的观众们。在我看来,导演在讲述这个故事的时候非常严谨,因为不需要考虑什么大场面,因此对于细节的把握可以做到面面俱到、点滴不漏。在“循环观看”的过程中,几乎没有发现叙事上的纰漏,当然这不包括影片中涉及到的科学性问题。
其实这部电影并不是那种非常符合科学规范的科幻片,或者说是带有很浓郁的幻想性质的科幻片,这种幻想也并不是往常那样通过天马行空的画面来呈现的,而是植根于每一个观影者的心里,因此这样的幻想更具有参与性和互动性。当然,作为一部科幻片,如果一点科学基础都没有的话,那就只能叫做幻想片了。《有关时间旅行的热门问题》中有个紧紧围绕的悖论——祖父问题。这个问题也是关于时间旅行的一个很有名的悖论。内容即为:如果一个人通过时间旅行的手段回到了过去,去杀死存在于过去的祖父,那么在未来世界中也就不存在这个人的父亲,进而也就不存在这个人。既然不存在这个人,那么他又怎么能够回到过去杀了自己的祖父呢?这就构成了一个矛盾。在影片《回到未来》中有这样的一个桥段,马汀回到过去去撮合他的父母形成恋爱关系,因为他的父母不能够形成恋爱关系,那么就不能够有未来的马汀。因此,在他的父母出现危机的时候,从未来带来的全家合照上马汀开始消失。这里其实就是用到了这个祖父问题。当然,也并没有能够彻底的解释这个悖论,因为当他的父母如果真的分开了,已经回到过去的马汀会怎样呢?瞬间蒸发?慢慢枯萎?当然《回到未来》并没有朝这个结局假设,因为这是一条没有办法讲通的路。而在《有关时间旅行的热门问题》中对于这个问题也有涉及,也没有得出定论,这也就是为何在影片的最后一个圈没有画完就走进了另一个圈。这就像蜜蜂的“8”字舞,注定了要一个圈接着一个圈,而不能只画一个圈,只画一个圈从哲学上讲不通。过在影片的最后提出了对这一问题解决设想,这就是时间旅行的另一个问题——平行空间问题。关于平行空间问题,简单来说,就是世界并不是单一的,而是多线的,即有无数个跟我们这个世界一模一样的平行世界存在,所谓的穿梭时空是指从世界A的时间a进入到世界B的时间b。用这样的思想可以解释很多问题,我曾经看过一篇关于《蝴蝶效应》的解构,用的就是这种方法,而且看上去还是非常严密的。平行空间的设想,只是一种在哲学层面上的思想而已。如果追根溯源的话就可以追溯到柏拉图在《理想国》中所作出的那个“洞穴隐喻”,也正是这个奇妙的“洞穴”帮助沃卓斯基兄弟勾勒出了庞大复杂的“黑客帝国”,当然这些就都是题外话了。回到这部电影中来,同样可以用平行空间的原理来从另一个角度来解释“祖父问题”。也就是说某人X从世界A的时间a到了另一个平行的空间B的时间b,在b的B中,X的祖父被X所杀,但是X之所以可以杀掉B中的祖父,是因为B中的祖父死掉,并不影响平行空间A中X的祖父的生死关系。因此这样就化解了“祖父问题”的悖论。同样,也可以用这种方法解释影片中的所有细节,感兴趣的朋友可以自己用这种列方程设未知数的方式做一做,其实也还蛮有趣的。关于平行空间这个问题,在李连杰的一部烂片《宇宙通缉令》或者翻译叫做《救世主》中有更为形象的阐述,同样,感兴趣的朋友也可以找来看一下。
总体来说,《有关时间旅行的热门问题》是一部充满了浓郁的英国式黑色幽默的另类科幻片,但是这种低成本的科幻片却丝毫并不影响其精彩程度,这也更加直观的说明了,场面并不一定才是王道,好的故事、好的创意才是好电影的基石。这种在心理层面上构建起来的韵味比火爆华丽的视觉特效往往具有更加持久的韵味。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答