第1个回答 2012-06-08
（1）人本原理：以人（员工）为中心，以人为本。
（2）系统原理：将组织看成一个系统，用系统论观点和方法解决管理中遇到的各种问题。 （3）循环原理：在一定的管理回路上进行管理。
（4）择优原理：通过不断择优来实现组织利益最大化。
（5）反馈原理：任何管理都要有一个反馈过程。
（6）权变原理：根据外部条件的变化，采用不同的方法来解决问题。
从张正河、陆娟主编《管理学》
（1）人本原理：以人（职工）为中心，尊重人、依靠人、发展人、为了人。
（2）规律性原理：运用辩证唯物主义的规律性认识管理工作并对其进行研究，达到按照生产力、生产关系和上层建筑发展运动的客观规律来管理企业的目的。
（3）系统性原理：为达到最佳管理，必须进行充分的系统分析。
（4）控制性原理：通过不断接受和交换内外信息，依据一定的标准，监督检查计划的执行情况，发现偏差，采取有效措施，调整生产经营活动，以达到预期目标。
（5）弹性原理：指管理在客观环境作用下为达到管理目标的应变能力。
（6）激励原理：采用科学的方法激发人的内在潜力，使每个人都能做到尽其所能，展其所长，自觉地努力工作。
（7）效益原理：以尽量少的消耗和资金占用，生产出尽可能多的符合社会需要的产品，不断提高经济效益。
杨善林主编《企业管理学》
看你们老师用什么教材，重点讲什么，不外乎以上几种管理学原理。本回答被网友采纳
第2个回答 2012-06-08
现代民主政府的建构、完善与发展，也必然走创新之路。实践的发展要求一个民主的政府需要从理论、制度、技术和机制等几个方面进行创新，完善民主制度，提高民主程度。 1、理论创新。民主政府理论的创新是规范民主政府建设的理论依据。首先，理论创新是民主理论本身的特征，从古典民主理论，到近代民主理论，以至社会主义民主理论，民主理论总是随着实践的发展在不断地完善和发展。其次，随着社会主义市场经济的发展、全球化趋势的迅速发展，社会主义民主理论的创新也变得尤为重要。只有在实践基础上发展和创新社会主义民主理论，才能更好地从事社会主义民主实践。理论创新必须解放思想，实事求是，大胆研究和回答社会主义时期民主建设和社会发展中遇到的新情况、新问题；以群众的社会实践为智慧源泉，总结和升华广大人民群众的实践创造；以现实为基础，着眼于对实际问题的理论思考，着眼于新的实践。 2、制度创新。民主的制度创新是指规范民主实践的制度结构，各项具体的政治制度设计和安排。在我国现阶段，民主的制度创新主要在于充分利用、挖掘现有制度设计中“空置”的民主资源。我国宪法对公民权利、选举制度等设计还存在很大的利用空间。人民代表大会制度作为民主设计的最主要体现，也需要更多的实践来实现其制度允许的原则和价值。民主创新在这里也意味着将民主的制度设计充分的运用于实践之中，在实践中操练民主。 3、技术创新。民主的技术创新，是指在实践民主制度的过程中所需要的具体的程序性安排。民主是实质民主与程序民主的统一，缺少实质的民主是没有灵魂的，而缺少程序的民主则是空泛的民主。长期以来，我国社会主义民主制度的价值主要是因为缺乏具体的程序性设计而无法完全体现出来。近年来，随着我国基层民主实践的逐步推开，民主的技术创新也开始进入理论与实践的视野。以村民自治为例，村民民主选举中的“秘密写字间”或者“划票间”的设计，就是民主技术创新的典型。民主政府的建构必须以民主程序、民主技术的具体设计为基础。只有这样，民主才是具体的、现实的。 4、机制创新。推行民主和透明的政治运行机制，是实现民主政治的关键环节。中国经济和社会的转型导致利益分化与重组，也改变了传统的利益表达方式。因此，面对由市场经济发展而诱发的利益多元化及利益表达的多样性时，政府机制必须能够做出调适以化解非制度的、极端的利益表达所诱发的政治压力甚至动荡。就具体的机制而言，建构与发展协商民主是我国民主政治建设的关键。协商民主是指在政治参与的过程中，参与者能够理性表达自身利益并充分考虑他人的偏好，在讨论、审议和偏好转换中达成共识，从而赋予立法和决策以合法性的治理形式。协商民主为多元利益表达提供了平台，为社会利益主体达成共识准备了空间，为立法和决策拓展了合法性基础。因此，在实践中大力发展协商民主将是我国民主政府机制创新的重要环节。 （三）民主创新的具体方法 遵循民主创新的原则和层次，各级地方政府在进行民主创新时，首先必须坚持学习的方法。作为一种政治文明，民主是外来的。传统中国没有本土的民主理念和民主实践，因此，我们必须从世界政治发展的历史中学习、借鉴各种民主政治的先进经验和做法。这是一个方面。另一方面，中国各地地方政府的情况千差万别，不同地区、环境和不同时间的政治实践产生的结果也会表现出极大的差异。民主创新在时间上表现出来的差序也是不一样的，因此，后来者完全可以在学习先行者的基础进行民主创新。学习型创新可以吸收前人的经验、教训，可以在此基础上以更完善的设计实践民主。 其次，民主创新必须坚持试验的方法。民主价值是普遍的，但民主制度在各国之间就存在着明显的差异，而国内各地之间的具体民主程序设计也可能表现出不一致。因此，某种具体的民主创新是否适合本地实际情况完全是未知的。只有试验、尝试，才能够总结出民主实践的基础、条件，从而最终促进民主的发展。 结 论 在人们的印象中，我国改革开放以后的成就主要体现在社会主义市场经济体制的建设方面，政府的改革与创新，或者说政治体制的改革一直没有多少起色。实际上，在市场经济体制改革的同时，我国党和政府一直在努力推进政治体制改革，推进政府的民主建设。邓小平同志在1985年就指出，在国内各项政策中，最重大的有两条，“一条是政治上发展民主，一条是经济上进行改革。” 民主政治建设对于社会主义事业具有十分重要的作用。 而如果深入到中国政府的实践中去，我们就会发现，改革开放二十多年来，我国的政府改革与创新取得了显著的成效。首先，国家出台了许多促进民主政治建设的政策法规，例如，《村民委员会组织法》、《居民委员会组织法》、《行政许可法》、《中国共产党党内监督条例》、《中国共产党党员权利保障条例》等；其次，各地的政府在诸如改革传统政府体制，实现决策民主化，推广并完善选举制度，加强权力监督与制约等方面已经做出了成功的尝试。地方政府的这些民主创新，为社会主义政治文明建设提供了新鲜的材料和经验；再则，政府创新的理论研究与实践越来越紧密地结合在一起。由中央编译局比较政治与经济研究中心、中央党校世界政党比较研究中心和北京大学中国政府创新研究中心联合发起的“中国地方政府改革与创新”项目，按照科学的学术标准，从民间的角度对政府行为进行评估和奖励，有效地推动了地方政府的改革实践。 当然，由于历史与现实各种因素的影响，加强民主政治建设的努力还面临着许多的问题，如传统对民主建设的制约、民主创新对既有体制的冲击、民主创新的可持续性与推广、建立健全党内民主等等。但是，正因为这些问题的存在，才会更进一步地促进我们在理论上思考民主创新的基础、条件与制度设计，促进我们在实践中进行更具创造性的努力。在社会主义市场经济体制充分发展的基础上，政府的民主建设也必然会越来越完善。
第3个回答 2012-06-08
现代民主政府的建构、完善与发展，也必然走创新之路。实践的发展要求一个民主的政府需要从理论、制度、技术和机制等几个方面进行创新，完善民主制度，提高民主程度。 1、理论创新。民主政府理论的创新是规范民主政府建设的理论依据。首先，理论创新是民主理论本身的特征，从古典民主理论，到近代民主理论，以至社会主义民主理论，民主理论总是随着实践的发展在不断地完善和发展。其次，随着社会主义市场经济的发展、全球化趋势的迅速发展，社会主义民主理论的创新也变得尤为重要。只有在实践基础上发展和创新社会主义民主理论，才能更好地从事社会主义民主实践。理论创新必须解放思想，实事求是，大胆研究和回答社会主义时期民主建设和社会发展中遇到的新情况、新问题；以群众的社会实践为智慧源泉，总结和升华广大人民群众的实践创造；以现实为基础，着眼于对实际问题的理论思考，着眼于新的实践。 2、制度创新。民主的制度创新是指规范民主实践的制度结构，各项具体的政治制度设计和安排。在我国现阶段，民主的制度创新主要在于充分利用、挖掘现有制度设计中“空置”的民主资源。我国宪法对公民权利、选举制度等设计还存在很大的利用空间。人民代表大会制度作为民主设计的最主要体现，也需要更多的实践来实现其制度允许的原则和价值。民主创新在这里也意味着将民主的制度设计充分的运用于实践之中，在实践中操练民主。 3、技术创新。民主的技术创新，是指在实践民主制度的过程中所需要的具体的程序性安排。民主是实质民主与程序民主的统一，缺少实质的民主是没有灵魂的，而缺少程序的民主则是空泛的民主。长期以来，我国社会主义民主制度的价值主要是因为缺乏具体的程序性设计而无法完全体现出来。近年来，随着我国基层民主实践的逐步推开，民主的技术创新也开始进入理论与实践的视野。以村民自治为例，村民民主选举中的“秘密写字间”或者“划票间”的设计，就是民主技术创新的典型。民主政府的建构必须以民主程序、民主技术的具体设计为基础。只有这样，民主才是具体的、现实的。 4、机制创新。推行民主和透明的政治运行机制，是实现民主政治的关键环节。中国经济和社会的转型导致利益分化与重组，也改变了传统的利益表达方式。因此，面对由市场经济发展而诱发的利益多元化及利益表达的多样性时，政府机制必须能够做出调适以化解非制度的、极端的利益表达所诱发的政治压力甚至动荡。就具体的机制而言，建构与发展协商民主是我国民主政治建设的关键。协商民主是指在政治参与的过程中，参与者能够理性表达自身利益并充分考虑他人的偏好，在讨论、审议和偏好转换中达成共识，从而赋予立法和决策以合法性的治理形式。协商民主为多元利益表达提供了平台，为社会利益主体达成共识准备了空间，为立法和决策拓展了合法性基础。因此，在实践中大力发展协商民主将是我国民主政府机制创新的重要环节。 （三）民主创新的具体方法 遵循民主创新的原则和层次，各级地方政府在进行民主创新时，首先必须坚持学习的方法。作为一种政治文明，民主是外来的。传统中国没有本土的民主理念和民主实践，因此，我们必须从世界政治发展的历史中学习、借鉴各种民主政治的先进经验和做法。这是一个方面。另一方面，中国各地地方政府的情况千差万别，不同地区、环境和不同时间的政治实践产生的结果也会表现出极大的差异。民主创新在时间上表现出来的差序也是不一样的，因此，后来者完全可以在学习先行者的基础进行民主创新。学习型创新可以吸收前人的经验、教训，可以在此基础上以更完善的设计实践民主。 其次，民主创新必须坚持试验的方法。民主价值是普遍的，但民主制度在各国之间就存在着明显的差异，而国内各地之间的具体民主程序设计也可能表现出不一致。因此，某种具体的民主创新是否适合本地实际情况完全是未知的。只有试验、尝试，才能够总结出民主实践的基础、条件，从而最终促进民主的发展。 结 论 在人们的印象中，我国改革开放以后的成就主要体现在社会主义市场经济体制的建设方面，政府的改革与创新，或者说政治体制的改革一直没有多少起色。实际上，在市场经济体制改革的同时，我国党和政府一直在努力推进政治体制改革，推进政府的民主建设。邓小平同志在1985年就指出，在国内各项政策中，最重大的有两条，“一条是政治上发展民主，一条是经济上进行改革。” 民主政治建设对于社会主义事业具有十分重要的作用。 而如果深入到中国政府的实践中去，我们就会发现，改革开放二十多年来，我国的政府改革与创新取得了显著的成效。首先，国家出台了许多促进民主政治建设的政策法规，例如，《村民委员会组织法》、《居民委员会组织法》、《行政许可法》、《中国共产党党内监督条例》、《中国共产党党员权利保障条例》等；其次，各地的政府在诸如改革传统政府体制，实现决策民主化，推广并完善选举制度，加强权力监督与制约等方面已经做出了成功的尝试。地方政府的这些民主创新，为社会主义政治文明建设提供了新鲜的材料和经验；再则，政府创新的理论研究与实践越来越紧密地结合在一起。由中央编译局比较政治与经济研究中心、中央党校世界政党比较研究中心和北京大学中国政府创新研究中心联合发起的“中国地方政府改革与创新”项目，按照科学的学术标准，从民间的角度对政府行为进行评估和奖励，有效地推动了地方政府的改革实践。 当然，由于历史与现实各种因素的影响，加强民主政治建设的努力还面临着许多的问题，如传统对民主建设的制约、民主创新对既有体制的冲击、民主创新的可持续性与推广、建立健全党内民主等等。但是，正因为这些问题的存在，才会更进一步地促进我们在理论上思考民主创新的基础、条件与制度设计，促进我们在实践中进行更具创造性的努力。在社会主义市场经济体制充分发展的基础上，政府的民主建设也必然会越来越完善。
第4个回答 2012-06-08
现代民主政府的建构、完善与发展，也必然走创新之路。实践的发展要求一个民主的政府需要从理论、制度、技术和机制等几个方面进行创新，完善民主制度，提高民主程度。 1、理论创新。民主政府理论的创新是规范民主政府建设的理论依据。首先，理论创新是民主理论本身的特征，从古典民主理论，到近代民主理论，以至社会主义民主理论，民主理论总是随着实践的发展在不断地完善和发展。其次，随着社会主义市场经济的发展、全球化趋势的迅速发展，社会主义民主理论的创新也变得尤为重要。只有在实践基础上发展和创新社会主义民主理论，才能更好地从事社会主义民主实践。理论创新必须解放思想，实事求是，大胆研究和回答社会主义时期民主建设和社会发展中遇到的新情况、新问题；以群众的社会实践为智慧源泉，总结和升华广大人民群众的实践创造；以现实为基础，着眼于对实际问题的理论思考，着眼于新的实践。 2、制度创新。民主的制度创新是指规范民主实践的制度结构，各项具体的政治制度设计和安排。在我国现阶段，民主的制度创新主要在于充分利用、挖掘现有制度设计中“空置”的民主资源。我国宪法对公民权利、选举制度等设计还存在很大的利用空间。人民代表大会制度作为民主设计的最主要体现，也需要更多的实践来实现其制度允许的原则和价值。民主创新在这里也意味着将民主的制度设计充分的运用于实践之中，在实践中操练民主。 3、技术创新。民主的技术创新，是指在实践民主制度的过程中所需要的具体的程序性安排。民主是实质民主与程序民主的统一，缺少实质的民主是没有灵魂的，而缺少程序的民主则是空泛的民主。长期以来，我国社会主义民主制度的价值主要是因为缺乏具体的程序性设计而无法完全体现出来。近年来，随着我国基层民主实践的逐步推开，民主的技术创新也开始进入理论与实践的视野。以村民自治为例，村民民主选举中的“秘密写字间”或者“划票间”的设计，就是民主技术创新的典型。民主政府的建构必须以民主程序、民主技术的具体设计为基础。只有这样，民主才是具体的、现实的。 4、机制创新。推行民主和透明的政治运行机制，是实现民主政治的关键环节。中国经济和社会的转型导致利益分化与重组，也改变了传统的利益表达方式。因此，面对由市场经济发展而诱发的利益多元化及利益表达的多样性时，政府机制必须能够做出调适以化解非制度的、极端的利益表达所诱发的政治压力甚至动荡。就具体的机制而言，建构与发展协商民主是我国民主政治建设的关键。协商民主是指在政治参与的过程中，参与者能够理性表达自身利益并充分考虑他人的偏好，在讨论、审议和偏好转换中达成共识，从而赋予立法和决策以合法性的治理形式。协商民主为多元利益表达提供了平台，为社会利益主体达成共识准备了空间，为立法和决策拓展了合法性基础。因此，在实践中大力发展协商民主将是我国民主政府机制创新的重要环节。 （三）民主创新的具体方法 遵循民主创新的原则和层次，各级地方政府在进行民主创新时，首先必须坚持学习的方法。作为一种政治文明，民主是外来的。传统中国没有本土的民主理念和民主实践，因此，我们必须从世界政治发展的历史中学习、借鉴各种民主政治的先进经验和做法。这是一个方面。另一方面，中国各地地方政府的情况千差万别，不同地区、环境和不同时间的政治实践产生的结果也会表现出极大的差异。民主创新在时间上表现出来的差序也是不一样的，因此，后来者完全可以在学习先行者的基础进行民主创新。学习型创新可以吸收前人的经验、教训，可以在此基础上以更完善的设计实践民主。 其次，民主创新必须坚持试验的方法。民主价值是普遍的，但民主制度在各国之间就存在着明显的差异，而国内各地之间的具体民主程序设计也可能表现出不一致。因此，某种具体的民主创新是否适合本地实际情况完全是未知的。只有试验、尝试，才能够总结出民主实践的基础、条件，从而最终促进民主的发展。 结 论 在人们的印象中，我国改革开放以后的成就主要体现在社会主义市场经济体制的建设方面，政府的改革与创新，或者说政治体制的改革一直没有多少起色。实际上，在市场经济体制改革的同时，我国党和政府一直在努力推进政治体制改革，推进政府的民主建设。邓小平同志在1985年就指出，在国内各项政策中，最重大的有两条，“一条是政治上发展民主，一条是经济上进行改革。” 民主政治建设对于社会主义事业具有十分重要的作用。 而如果深入到中国政府的实践中去，我们就会发现，改革开放二十多年来，我国的政府改革与创新取得了显著的成效。首先，国家出台了许多促进民主政治建设的政策法规，例如，《村民委员会组织法》、《居民委员会组织法》、《行政许可法》、《中国共产党党内监督条例》、《中国共产党党员权利保障条例》等；其次，各地的政府在诸如改革传统政府体制，实现决策民主化，推广并完善选举制度，加强权力监督与制约等方面已经做出了成功的尝试。地方政府的这些民主创新，为社会主义政治文明建设提供了新鲜的材料和经验；再则，政府创新的理论研究与实践越来越紧密地结合在一起。由中央编译局比较政治与经济研究中心、中央党校世界政党比较研究中心和北京大学中国政府创新研究中心联合发起的“中国地方政府改革与创新”项目，按照科学的学术标准，从民间的角度对政府行为进行评估和奖励，有效地推动了地方政府的改革实践。 当然，由于历史与现实各种因素的影响，加强民主政治建设的努力还面临着许多的问题，如传统对民主建设的制约、民主创新对既有体制的冲击、民主创新的可持续性与推广、建立健全党内民主等等。但是，正因为这些问题的存在，才会更进一步地促进我们在理论上思考民主创新的基础、条件与制度设计，促进我们在实践中进行更具创造性的努力。在社会主义市场经济体制充分发展的基础上，政府的民主建设也必然会越来越完善。