Warning: fopen(/www/wwwroot/www.wendadaohang.com/data/md5_content_title/31/31cd2142f2d04e01d96c797fc4bb48a0.txt): failed to open stream: No space left on device in /www/wwwroot/www.wendadaohang.com/inc/function.php on line 2468

Warning: flock() expects parameter 1 to be resource, bool given in /www/wwwroot/www.wendadaohang.com/inc/function.php on line 2469

Warning: fclose() expects parameter 1 to be resource, bool given in /www/wwwroot/www.wendadaohang.com/inc/function.php on line 2475
贵州茅台与瑞幸咖啡推出「酱香拿铁」,你怎么看待这次跨界联动? - 99问答网

贵州茅台与瑞幸咖啡推出「酱香拿铁」,你怎么看待这次跨界联动?

如题所述

第1个回答  2023-09-10

朋友圈里都在刷瑞幸咖啡X贵州茅台的联名款《酱香拿铁》,券后19元,含53度贵州茅台酒,酒精含量低于0.5%,这是个稀奇的事情,但爆发出巨大的品牌营销的能力。

为啥会火呢?因为太稀奇了!商品经济时代,稀缺是个非常非常重要的属性。人性是猎奇的,好奇、八卦是刻在我们骨子里的,究其原因,可能通过八卦能释放多巴胺吧。

在这里,分享下对于品牌之间联名跨界的看法。

联名最常见的形式,是广告形式,XX冠名播出的节目,运动员身着某个品牌的服装其实也是联名的一种,更多的是单向赋能为主,通过广告主体的品牌形象(正能量、卓越、优质)或者纯粹是流量给广告者进行赋能。

商业模式,总结就是顾客(消费者)*流量(渠道)*产品(服务)*交易(环节),简单的说就是找到消费者的某项需求,生产某种产品(服务),通过流量(渠道)进行触达,然后完成交易动作。而大部分的商品(服务)渠道触达成本是很高的,除非你是像腾讯或者字节这样本身就是流量池的,用户每天会过来主动找你。

一般来说,商品的触达成本至少是商品本身生产成本的3-4倍,分销商、代理商的存在就是整个链路中的连接点,产生了价值,当然也需要获得利益。互联网出来以后,互联网直销的模式打传统代理的模式一打一个准,为什么?因为中间链路的损耗非常低,源头进货,通过物流发给客户,没有中间商赚差价。

而瑞幸X茅台这次的联名活动,话题足够吸引眼球,大家木有见过这种新鲜事,纷纷奔走相告,快出来看稀奇了!就和之前的冰桶挑战一样,利用了人群的从众心理。

有本书叫《乌合之众》,讲的是个体是理性的,群体是非理性的,群体的舆论容易被引导,你到一个电商平台上买东西,看到A和B两种同类商品,A的销量比B高很多,大部分人都会选择A,因为相信群众的眼睛是雪亮的。

你刷个短视频,同样水准的两个内容,A比B的点赞人数多很多,那大概率A能获得的点赞率要高于B,也是从众。大家去买车也会去看销量排行榜,多者恒多就是这个道理。

现在这个时间点,品牌要想获得增长,除了本身产品/服务品质过硬之外,营销方式也要求新求变。有人说,我十年前通过XX方式搞到了多少用户,但是现在这个时间点同样的方式未必管用,因为现在是注意力经济时代,一个东西,先搞出来的是稀奇,后搞出来的就是普通了,人很难中两个相同的套路。

由于工作关系,之前我也研究过联名的这种形式。A品牌和B品牌联名,一种价值就是互相导量,A的用户(粉丝)导成B的,B的用户(粉丝)导成A的,一种价值就是打造出新的差异化价值(独特、性价比超高等),吸引到增量的用户群体。经常看到某某联合会员,实际上更多的还是希望赚取增量价值。

瑞幸和茅台这波合作,我认为也是在主打增量价值。这个《酱香拿铁》必然不是常销款,有可能一个月之后你就见不到TA了,但是在这段时间内,大家会看到、听到“瑞幸”、“茅台”的名字。

跑到瑞幸咖啡体验传说中的《酱香拿铁》,尝到一点点茅台的滋味,借吃瓜群众的势做到了近乎免费的广告(实际上也不免费,产品研发,话题预热还是要不少宣发经费的,但是跟天量的品牌声势比也就不足道了)

非常佩服瑞幸的这个团队,几年前还是财务作假、虚假商业模式的代名词,这几年扎扎实实打基本功,做好口碑影响,把商业模式居然给做正了。

相似回答