java实际项目中interface和abstract interface 区别

这2种有什么区别,根据实际项目经验 帮我解答下 谢谢啊~~~~~~~~~
问题补充: 你们都不好好看标题吗.......是抽象接口 而不是抽象类

1.相同点:
A. 两者都是抽象类,都不能实例化。
B. interface实现类及abstrct class的子类都必须要实现已经声明的抽象方法。

2. 不同点:
A. interface需要实现,要用implements,而abstract class需要继承,要用extends。
B. 一个类可以实现多个interface,但一个类只能继承一个abstract class。
C. interface强调特定功能的实现,而abstract class强调所属关系。
D.
尽管interface实现类及abstrct
class的子类都必须要实现相应的抽象方法,但实现的形式不同。interface中的每一个方法都是抽象方法,都只是声明的
(declaration, 没有方法体),实现类必须要实现。而abstract class的子类可以有选择地实现。这个选择有两点含义:

一是Abastract class中并非所有的方法都是抽象的,只有那些冠有abstract的方法才是抽象的,子类必须实现。那些没有abstract的方法,在Abstrct class中必须定义方法体。

二是abstract class的子类在继承它时,对非抽象方法既可以直接继承,也可以覆盖;而对抽象方法,可以选择实现,也可以通过再次声明其方法为抽象的方式,无需实现,留给其子类来实现,但此类必须也声明为抽象类。既是抽象类,当然也不能实例化。
E. abstract class是interface与Class的中介。
interface
是完全抽象的,只能声明方法,而且只能声明pulic的方法,不能声明private及protected的方法,不能定义方法体,也
不能声明实例变量。然而,interface却可以声明常量变量,并且在JDK中不难找出这种例子。但将常量变量放在interface中违背了其作为接
口的作用而存在的宗旨,也混淆了interface与类的不同价值。如果的确需要,可以将其放在相应的abstract class或Class中。
abstract
class在interface及Class中起到了承上启下的作用。一方面,abstract
class是抽象的,可以声明抽象方法,以规范子类必须实现的功能;另一方面,它又可以定义缺省的方法体,供子类直接使用或覆盖。另外,它还可以定义自己
的实例变量,以供子类通过继承来使用。

3、interface的应用场合
A. 类与类之前需要特定的接口进行协调,而不在乎其如何实现。
B. 作为能够实现特定功能的标识存在,也可以是什么接口方法都没有的纯粹标识。
C. 需要将一组类视为单一的类,而调用者只通过接口来与这组类发生联系。
D. 需要实现特定的多项功能,而这些功能之间可能完全没有任何联系。

4. abstract class的应用场合

一句话,在既需要统一的接口,又需要实例变量或缺省的方法的情况下,就可以使用它。最常见的有:
A. 定义了一组接口,但又不想强迫每个实现类都必须实现所有的接口。可以用abstract class定义一组方法体,甚至可以是空方法体,然后由子类选择自己所感兴趣的方法来覆盖。
B. 某些场合下,只靠纯粹的接口不能满足类与类之间的协调,还必需类中表示状态的变量来区别不同的关系。abstract的中介作用可以很好地满足这一点。
C. 规范了一组相互协调的方法,其中一些方法是共同的,与状态无关的,可以共享的,无需子类分别实现;而另一些方法却需要各个子类根据自己特定的状态来实现特定的功能。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2018-05-04
没什么区别,interface实际上就是一个抽象的,再加上abstract修饰没有多大含义,唯一可能看到这种情况就是用反编译工具生成的代码,而java源码种通常都标明了abstract和interface同时修饰一个接口,事实上这完全没必要
我这里是说的抽象接口啊 abstract interface追问

有一个问题是abstract interface是抽象的接口, 那这个接口的实现类里面 接口里的每个方法都得实现吗?还是想实现哪个就实现哪个就行?接口明显是必须实现所有方法,但加了抽象了会不会选择的实现呢?

追答

不会,加了抽象的接口,他还是个接口,我明白你的意思,就是想在写接口实现类的时候不用实现所有接口方法,那么你可以先用一个抽象类实现你的接口,然后再继承你实现接口的抽象类。这时候你可以在你的抽象类里实现你其他类中不想实现的接口方法,而必须实现的方法声明为abstract。详细的描述和代码演示请参考下帖
http://www.cnblogs.com/iyangyuan/archive/2013/03/11/2954808.html
希望能帮到你

本回答被提问者和网友采纳
第2个回答  2018-03-31

没什么区别。

    Java是一种可以撰写跨平台应用程序的面向对象的程序设计语言。Java 技术具有卓越的通用性、高效性、平台移植性和安全性,广泛应用于PC、数据中心、游戏控制台、科学超级计算机、移动电话和互联网,同时拥有全球最大的开发者专业社群。

    它最初被命名为Oak,目标设定在家用电器等小型系统的编程语言,来解决诸如电视机、电话、闹钟、烤面包机等家用电器的控制和通讯问题。由于这些智能化家电的市场需求没有预期的高,Sun放弃了该项计划。就在Oak几近失败之时,随着互联网的发展,Sun看到了Oak在计算机网络上的广阔应用前景,于是改造了Oak,以“Java”的名称正式发布。   

    java标志Java的主要工作是通过编程语言来制作互联网页面、制作动态效果以及网站等技术,现在网上关于这方面的教程有很多,但很多都是过时的,因为互联网是在不断的变化。

    Java 编程语言的风格十分接近C、C++语言。Java是一个纯的面向对象的程序设计语言,它继承了 C++ 语言面向对象技术的核心,Java舍弃了C ++语言中容易引起错误的指针(以引用取代)、运算符重载(operator overloading)、多重继承(以接口取代)等特性,增加了垃圾回收器功能用于回收不再被引用的对象所占据的内存空间,使得程序员不用再为内存管理而担忧。

    interface实际上就是一个抽象的,再加上abstract修饰没有多大含义,唯一可能看到这种情况就是用反编译工具生成的代码,而java源码种通常都标明了abstract和interface同时修饰一个接口,事实上这完全没必要。

本回答被网友采纳
第3个回答  2014-03-11
应该是没区别

一样直接继承
第4个回答  2018-05-02
interface和public abstract interface其实是一样的,只不过平时写代码的时候,可以省略public abstract这两个修饰词。
相似回答