使用一些法律和科学无法证实的巫术、妖术、诅咒、盅毒，但确实有事实结果的行为能够起诉审判吗？

Question

能够证实其确实使用过比如诅咒、放盅，受害人确实是在其施展这些巫术妖术后很近的时间内不明不白的受到了负面影响，施展这些巫术的人也承认自己确实施展过，法律能够起诉和审判吗？
事后取证能够证实受害人受害时没有发生同样能使其受害的巧合。

Answer 1

无罪。巫术是企图借助超自然的神秘力量对某些人、事物施加影响或给予控制的方术。“降神仪式”和“咒语”构成巫术的主要内容。诅咒是借助语言的魔力，达到加害对方的目的。最常见的形式是面对面的诅咒，不得好死、千刀万剐等等。
从法律上讲这是一种侵害不能的行为，只是一种犯意表达，法律上不予处罚。一、从罪刑法定的角度来看，法律没有对上述行为进行处罚的条例，既法无明文即无罪，也就没有处罚。
二、从犯罪的角度来看，我国刑法是从形式到实质的统一。刑法规定犯罪是具有社会危害性、刑事违法性、应受刑罚处罚性的特点。而用古蛊巫术害人实际并不能害到人，只是得到心理的宣泄。不满足上述犯罪特征，也就是不能处罚。
三、如果通过古蛊巫术真能伤害到人，完全有可能根据情况定罪。否则只能是道德、良俗方面的考量了，不会上升到法律层面。追问

我就是想问第三条的情况，如果用现在的科学解释不了，但是如果用巫术、诅咒之类的能够解释受害人受到的伤害，而且也找到了其实施的证据，甚至实施者也承认实施过诅咒放盅之事，能不能起诉，或者利用一些现在科学无法解释可能是科幻猜测的方法作案，但确实产生了实际结果的，能不能起诉？

追答

第三条也可以来源于第一条：法律没有对上述行为进行处罚的条例，既法无明文即无罪，也就没有处罚，也就是说，法律定不了这是什么罪，该怎样判。 相关部门不受理。

追问

那换一种起诉方法可以吗？法律虽然没有明文规定禁止巫术害人，但是只要有证据证实施加巫术者实施过巫术，受害者受害也找不出受害时有使其能达到同样受害效果的巧合。就好像杀人放火不仅要追究其故意伤害故意杀人罪，还要追究其放火罪，法律没有制定巫术诅咒一类的罪名，但巫术诅咒并不作为一个罪名，只作为一个作案手段起诉其故意伤害可以吗？

追答

现在我国法律没有类推，人家坐在自己家里，没有作案时间，伤害罪在客观方面表现为实施了非法损害他人身体的行为，如拳打脚踢、刀砍枪击、棒打石砸、火烧水烫等具体行为，而不是超自然的未知力量。

追问

那如果是当众实施呢？在公共场所当着受害人和很多人的面实施妖术诅咒，受害人在其实施后立马中招，甚至被摄像机录了下来，虽然无法解释这种巫术妖术究竟是什么，但是已经确认巫术实施后与被害人受害有因果关系，绝对可以排除受害时有同样的巧合发生，而且还是多次灵验，每一次都符合上述的全部先决条件。能受理吗？

追答

现行的法律还没有相关处罚条款。下一次人大会上提议增加这个罪名吧。
有证据的话，赶快报警，按照《中华人民共和国治安管理处罚法》：
第二十七条　有下列行为之一的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
　　（一）组织、教唆、胁迫、诱骗、煽动他人从事邪教、会道门活动或者利用邪教、会道门、迷信活动，扰乱社会秩序、损害他人身体健康的；
　　（二）冒用宗教、气功名义进行扰乱社会秩序、损害他人身体健康活动的。

Answer 2

　　无罪。巫术是企图借助超自然的神秘力量对某些人、事物施加影响或给予控制的方术。“降神仪式”和“咒语”构成巫术的主要内容。诅咒是借助语言的魔力，达到加害对方的目的。最常见的形式是面对面的诅咒，不得好死、千刀万剐等等。

　　　　从法律上讲这是一种侵害不能的行为，只是一种犯意表达，法律上不予处罚。一、从罪刑法定的角度来看，法律没有对上述行为进行处罚的条例，既法无明文即无罪，也就没有处罚。

　　二、从犯罪的角度来看，我国刑法是从形式到实质的统一。刑法规定犯罪是具有社会危害性、刑事违法性、应受刑罚处罚性的特点。而用古蛊巫术害人实际并不能害到人，只是得到心理的宣泄。不满足上述犯罪特征，也就是不能处罚。

　　三、如果通过古蛊巫术真能伤害到人，完全有可能根据情况定罪。否则只能是道德、良俗方面的考量了，不会上升到法律层面。
所以你放心好了

Answer 3

不清楚 我知道一个关于巫术、妖术、诅咒、盅毒，法术 咒语 魔法的网站 奇门法术65吖网，

Answer 4

我想不能