1 诸葛亮：有经天纬地之才，安邦定国之术，当之无愧的NO1。
2 司马懿：和诸葛亮抗横多年，又智夺大权，为西晋建立和统一三国开创了基业。
3.贾栩：就谋士地位来说，可为第一。
4.郭嘉：曹操最器重和痛惜的谋士，极其多智。
5.庞统：老诸和其并称 卧龙 凤雏，自然不俗。
6.陆逊：可谓东吴第一高人，吕蒙死后中流砥柱。
7.徐庶:老诸的朋友，可西屈事曹操，不得其志。
8. 程昱:此人虽然名气不大，可智略不低。
9. 荀 ？:曹操重要谋士，多智。
10.周瑜:东吴名将,可惜碰上老诸。
11. 姜维:诸的接班人，奈何独木难支。
12.邓艾:姜的有力对手，可叹功成身死。
13.田丰:袁绍手下第一谋士，然不为袁重用。
14.鲁肃:大智若愚，周瑜之后东吴砥柱。
15.荀攸:曹操的重要谋士。
16.钟会:和邓并为北方的才俊，可怜贪心不足。
17.马良:有才智，比其弟强多了。
18.诸葛恪:可谓神童，然聪明显于外，被灭全家。
19.杨修:机智，但耍小聪明，终被玩死。
20.陈宫:多谋之士，然未得明主。
谋士根据其特长不同也分很多种，比如（按姓氏笔画排序）——
地理：邓艾、吕凯、王平
洞察：曹操、贾诩
机变：秦宓
记忆：张松
鉴赏：许劭（许子将）
军事：曹操、刘备、周瑜
天文：谯周
外交：李恢、诸葛亮
文才：曹操、曹植、陈琳、王粲、杨修（这个是小聪明就是了）
政治：陈群、鲁肃、毛玠、张昭、诸葛亮
所以不能绝对地按数字化去比较
三国十大谋士
第一 郭嘉 为曹操奠定了霸业的谋士，智谋足备，判断无误，如果是正史排名我一定排他为第一，可惜天妒英才，38岁就英年早逝，因此名气没诸葛和周瑜大，再加上一直以来拥刘反曹的思想，也就使奉孝兄很少被捧出来，赤壁之战后曹操仰天叹曰：若奉孝在，吾焉有此失！曹操众谋士皆面有惭色。我敢说，假如郭嘉活到50岁左右，绝不会有三国鼎立！可能曹操早早就一统江山了，也不会有司马的晋朝篡魏，也就不会有三国演义了！我们的历史就会改写，呜呼...郭嘉，我的最爱
第二 贾诩 最开始在李榷手下做谋士，后来为张绣出谋划策，做张绣军师时，曾以其智谋划计大败曹操三次，在袁绍还比曹操强大时有远见的说服张绣一起投降曹操，三国最无耻最圆滑最会顺风倒的谋士就是贾兄了，为曹丕献良策极多。
第三 周瑜 风流美周郎一直都是文武全才的代表，12岁带兵，年纪轻轻做东吴的大都督，以其卓越的运筹帷幄的谋略使程普等老名将从不服不满到心悦诚服，整个赤壁之战都是周郎一手制作，草船借箭与诸葛关系不大，苏轼有诗赞曰：遥想公谨当年，小乔初嫁了，雄姿英发，羽扇纶巾，谈笑间，墙舻灰飞烟灭...演义里的羽扇纶巾就嫁接给诸葛兄了，和和，幸好周郎的智谋不是盖的，演义中照样是出色的美仑美奂，可惜也英年早逝，智谋未得到充分施展，呜呼...
第四 诸葛亮 诸葛是三国正史和演义评价相差最大的智谋人物，其实我心里很是不愿意排诸葛第一，其在三国史上只是常败将军，一生唯谨慎，只会用水淹用火烧，烧掉无数森林，对后世破坏极大，但我们玩的是三国演义，演义上的诸葛就是神！不可否认诸葛的八阵图和发明的木牛流马，因此姑且委屈我自己，勉强排他为第四。
第五 司马懿 司马是曹家的四代谋士，计谋无穷，成功击退诸葛的无数次北伐进攻，是曹操后期最得力的谋士，是和诸葛亮，周瑜一样的能文能武能带兵的全才，未有败绩，预见性很强，能洞察到每次战役的胜机，谋划整个战役的始末。
第六 庞统 和诸葛亮并称卧龙凤雏，赤壁向曹操假献连环计，使得周郎的火烧赤壁取得更辉煌的战绩。军事上往往有独特的谋略，可惜在攻西川在落凤坡被张任伏击，乱箭身死，又是一英年早逝的极佳谋士...
第七 荀阈 曹操称之为：吾之子房...老谋深算智谋无穷，不妒才忌能，是三国里最绅士最有风度最有内涵的谋士，先给曹操推荐智士邓志才，邓死后再推荐郭嘉，为曹操出谋划策数十年，少有失策，在曹操意欲称公的时候拼死阻谏，不果后郁郁病死。
第八 徐庶 和诸葛亮庞统同是司马微下的门生，智谋超群，最先化名在刘备手下做军师，大破曹操南下军，后被曹操伪造其母的假书信讹骗到曹营，恐被人笑不得已作了曹操的谋士，但立誓终身不为曹设一谋一计，在赤壁之战洞察到周瑜的苦肉计黄盖的诈降书庞统的连环计，但自己的逃生法却要庞统指明。
第九 陆逊 属于大器晚成型，东吴周郎之后的最杰出谋士，曾以骄兵之计使关羽轻敌，而夺回荆州生擒武圣关羽，整个过程都应归功于陆老兄，后在刘备为关羽报仇的忿怒攻击下，东吴节节败退无人能挡的危难情况下，负命出战，火烧刘备连营三百里，使得刘备怒气交迸病死在白帝城。陆逊出战前要孙权赐予尚方宝剑，说自己比不上周瑜，不能以卓越的谋略服众，必须加以尚方宝剑统御将领，赢得战争。
第十 曹操 虽然是一代枭雄，但曾和袁绍一起在何进手下做过谋士，因此也给他排名，曹操是一代枭雄一代奸雄，当然是诡计多端。校尉时曾悬七色棒以树立威信，名声大噪。在何进手下献过无数妙计但未被采纳，有孟德献刀的有勇有谋典故。在一次带兵作战，部队渴的无法忍受时想出了望梅止渴的高招，顺利度过了难关。自己编写了兵书《孟德新书》，可惜张松过目不忘的本领激的孟德兄一个激动烧掉了可能名传千古的兵书。带兵打战常常有比麾下谋士更精妙独到的计谋。
三国杰出谋士极多，一流谋士还有诸如法正,李儒，程昱，荀攸，邓艾，姜维，钟会，鲁肃，田丰，张松，刘哗，陈宫，邓志才，满宠等等等等，刘哗还曾经向曹操提出造投石车对付袁绍的营楼，取得巨大成功。但所有这些谋士和上面十大相比还有很大差距，因此只好委屈他们了。
1，诸葛亮：
字孔明，号卧龙（也作伏龙）蜀汉丞相，三国时期杰出的政治家、战略家、发明家、军事家。在世时被封为武乡侯，谥曰忠武侯；后来的东晋政权为了推崇诸葛亮的军事才能，特追封他为武兴王。生平主要事迹：
躬耕陇亩 隆中对 赤壁大战 白帝城托孤 南征北伐 病逝五丈原
虽然说三国演义对诸葛亮有夸大的成分，但是不可否认他真实的实力，刘备从一个可怜的流浪汉到成为三分天下割据一方的蜀汉皇帝，没有诸葛亮，估计永远只是一个梦想。 看三国的根基，曹魏是阿瞒打下的基础，孙吴则主要是孙策留下的江山，周瑜在此期间的作用历史上并没有明确的记载，关键战役全部是小霸王力战取胜。蜀汉的江山全是靠诸葛亮算计出来的，从策划到导演，以及男一号，诸葛亮全都一人包办，他是第一功臣！司马懿政治眼光也许更加远大，也更显得老谋深算，但是跟诸葛亮对三国形成的影响力来说，无人可及。“死诸葛吓跑活仲达”人们把诸葛亮当成智慧的化身早在三国演义写成之前就深入人心了，诸葛亮排第一当之无愧！
2、司马懿
西晋高祖宣皇帝司马懿（179－251），字仲达，三国时期魏国杰出的政治家、军事家，西晋王朝的奠基人。曾任职过曹魏的大都督，太尉，太傅。是辅佐了魏国三代的托孤辅政之重臣，后期成为全权掌控魏国朝政的权臣。平生最显著的功绩是多次亲率大军成功对抗诸葛亮的北伐。死后谥号舞阳宣文侯，次子司马昭被封晋王后，追封司马懿为宣王；司马炎称帝后，追尊司马懿为宣皇帝。
老实说不喜欢司马懿，本来也不想把他排在这个位置，但是想想三国中还有谁能挡得住前半生出谋划策，临阵指挥几乎不败的诸葛亮？对！只有司马懿能在这场交锋中极力维持一种均势，虽然说他几乎每次都处于一个将近失败的劣势当中，但是他挡住了诸葛亮。 阻止了诸葛亮三分天下进而复兴汉室的计划，保住了曹魏王朝，也为自己子孙取而代之打下了基础。政治上的狡诈司马懿玩得出神入化，诛杀曹爽实际上已经为司马家住替代曹氏扫清了障碍。曹操的预言不幸成为现实，司马懿的阴险使得诸葛亮的心愿成为了泡影，成就了自己家族统一天下的大势。排第二，司马仲达理所当然
3、郭嘉与荀彧：
郭嘉（170－207），字奉孝，东汉末年曹操帐下谋士，官至军师祭酒，洧阳亭侯。后于曹操征伐乌丸时病逝，年仅三十八岁。谥曰贞侯。
荀彧（163－212）字文若，东汉末年曹操帐下首席谋臣，杰出的战略家。官至侍中，守尚书令，谥曰敬侯
郭奉孝英年早逝，一直让曹操引为憾事，纵观曹孟德横扫天下，为曹魏打下坚实基础的各大战役，郭嘉无一不在其中起着重要的作用，算无遗策也是曹操对他的评价，可惜他死得太早，否则赤壁大战的结果也许真的会颠倒，也许他就是第一谋臣，诸葛亮的三分天下或许就真的只是一个梦想，但是也只能是也许，老天残忍的把奉孝招回了天上，或许，他才是当之无愧的文曲星？ 荀彧，王佐之才，曹操前大半生之所以能横扫天下群雄，前线郭嘉出谋划策，后方荀彧镇守调度，保证了曹操可以无后顾之忧，历史早已经证明拥有一个稳定的后方是成就霸业必不可少的保证，而在于袁绍决战的关键时刻，荀彧给曹操分析得失也让曹孟德实现了教科书般的以弱胜强，一举奠定了曹魏的基础，曹魏国力的稳定其实早在荀彧掌管后方的时期就已经打下了基础。郭嘉与荀彧就如刘邦的张良与萧何，可惜的是，郭嘉死得太早。。。。。要不然，或许我们现在读得就不是三国，而是中国的第二十五史，魏史了。。。。。
4、陆逊
陆逊（183－245），本名陆议，字伯言，汉族，吴郡吴县（今江苏苏州）人。三国时期著名政治家、军事家，历任吴国大都督、上大将军、丞相。吴大帝孙权兄桓王孙策之婿，世代为江东大族。于公元222年率军与入侵东吴的刘备军作战，以火攻大破刘备蜀军的“猇亭之战”，是中国古代战争史上一次著名的积极防御的成功战例。后因卷入立嗣之争，力保太子孙和而累受孙权责罚，忧愤而死，葬于苏州，至今苏州有地名陆墓。
由于郭嘉跟荀彧并列，伯言老弟只能排到第五了。说老实话，陆逊一生中除了火烧连营之外，能拿得出手的精彩战例并不多，他给人的感觉似乎更类似于孙策对孙权的评价，善守而难与天下群雄争天下，纵贯陆逊上台之后吴国的战事，进攻基本没有什么收获，防守却是几乎完美，数次化解魏蜀两国的大举进攻，陆逊把自己的防守功力发挥到了极致。同时期吴国的内部也十分安定，证明了陆逊也是一个出色的政治家，孙权跟陆逊确实是绝配，保证国家的内部稳定本身就不易，还能在战事上防守的尽善尽美，陆逊勘可排第五。
5、周瑜
周瑜（175－210）字公瑾，汉族，庐江舒县（今安徽省庐江县西南）人。东汉末年东吴名将，因其相貌英俊而有“周郎”之称。周瑜精通军事，又精于音律，江东向来有“曲有误，周郎顾”之语。公元208年，孙、刘联军在周瑜的指挥下，于赤壁以火攻击败曹操的军队，此战也奠定了三分天下的基础。公元210年，周瑜因病去世，年仅36岁。
或许有人对我把公瑾排在第六十分不解，但是说实话，除了赤壁之战，周公瑾也确实没有多少拿得出手的战例，（怎么感觉吴国的两位都是靠这两大战役才挤上榜的？）不过赤壁之战的影响力实在太大，排行榜没有周瑜是不可能的。正如我前面所说，吴国的天下其实主要是靠小霸王孙策打下来的，在这期间周瑜并没有什么贡献，起码从我现在翻看的三国书籍里面，没有看到说周瑜在这期间立过多大功劳的。 要不然程普也不会在赤壁时不服周瑜了，可见周瑜对吴国的建立贡献不大。而在赤壁之后，周瑜对荆州的用兵也是屡次受挫，到最后只好眼巴巴看刘备捡了便宜，而且周瑜主要主外，内政方面没有什么贡献，张昭等人把风头全都抢了过去，但是赤壁大战力排众议，坚决主战，并且一战成功，奠定了三分天下的基础，就凭这个，周公瑾必然榜上有名。
6、羊牯跟陆抗，
三国后期两人的斗智斗勇以及殷殷相惜时一道独特的风景。羊牯运用攻心战术慢慢瓦解吴国的人心，陆抗还在任时尚能将此影响降至最低，但是当陆抗终于不再被重用解甲归田之后，吴国其实人心已散，终于被西晋以摧枯拉朽之势荡平。可惜的是羊牯看不到这个景象，归西而去了，也许他是心计用得太多了吧，羊牯对吴国的攻心战术为西晋统一中国奠定了基础，而作为他的对手，陆抗的表现就没有什么出彩的地方，但是能让当时混乱的吴国苟延残喘了那么久，同时周旋于老谋深算的羊牯跟多疑的吴国君主之间，本身就需要常人所不及的谋略，陆抗也是一位谋略高手，可惜统一是大势所趋，他也只好眼睁睁看着吴国一步步走向衰落了。
7、庞统，
卧龙凤雏两人得一，则天下可安！水镜先生这话曾经让刘备脑里编织着一个无比美妙的梦，梦想着自己能够成就的霸业。卧龙凤雏两人皆得，可惜最后还是抱憾而亡。刘备没有想到，庞统或许有比诸葛亮更出众的的才华，可是也有着招致他自己身亡的最大弱点－－恃才傲物。诸葛亮用人虽然有不少失误，但是我觉得他对庞统的评价应该是发自肺腑的，庞统确实有本事。但是庞统的死应该是由他的性格造成的，人太有才能了就容易目空一切，庞统错误的以为西蜀已经是轻而易举的拿下了，所以才会铤而走险的用兵，结果，落凤坡……射落的不只是凤雏，还有刘备那个美妙的梦想。人算不如天算，性格竟然让有天才之称得庞统落得如此下场，或许这就是上天造物的奇妙之处吧。之后的关羽走麦城，张飞沦为断头鬼，以及刘备的火烧连营之败，多多少少的都有性格的影响。骄傲，暴躁，使得本来中期最有希望的蜀汉盛及而衰，国力迅速下降，诸葛亮可能这时候就知道，复兴汉室已经成为了梦想。虽然表现机会不多，看在跟诸葛齐名的份上，前十应该有位置 算不如天算，且不说我们许多熟悉的战役是否只是存在于小说当中。就以里面的各种巧合来说，有时候天意真正是一切的主宰。 我们可以说如果郭嘉没死，赤壁之战可能就是统一中国的标志性战役。我们也可以说，如果庞统没有死，蜀汉可能就能统一中国，我们可以说如果葫芦谷那场大火没有天意一般的大雨，诸葛亮可能就能实现自己对刘备的诺言。但是这一切的一切，都只是如果，老天让我们存有一个这样的幻想，可是事实就是摆在那里。 谋事在人，成事在天，我们只能尽力而为，剩下的，就看天意吧。
郭嘉
纵观三国众多谋士，灵感比较出色的，当数曹军郭嘉。灵感即预知能力，它对于一个军事家、谋略家都大有用处，如果一个军师、将帅没有灵感，他便会处于被动。所谓知己知彼，百战不殆，就需要此先知能力，说白一些就是判断能力。郭嘉初仕袁绍，但其看出袁绍终成不了大事，遂经荀彧投入曹操麾下。此时，正值曹操唯才是举方针的起始阶段，直到“唯风”渐渐散去，众军之中，郭嘉脱颖而出。曹操在统一北方时，郭嘉频频献计，为统一北方立下汗马功劳。想必大家对郭嘉了解最多的，当数他在小说《三国演义》中“郭嘉遗计定辽东”的故事了。
周瑜
周瑜翩翩君子风，羽扇纶巾，用兵如神。若说统率能力，周瑜也是出类拔萃。周瑜统领的水军——众所周知，一艘艘蒙冲，在周瑜的指挥下神速如绝影、赤兔；一座座楼船，在周瑜的统领下，攻如千军万马，守亦固若金汤，可谓为江东之虎。只惜天妒英才，年仅36岁的公瑾与世长辞。
司马懿
说到三国的兵法，就不得不提司马懿。大家都知道，他是孔明的宿敌，与孔明六番斗法，令其“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”。司马懿老谋深算，官场如战场，他深明此理，装聋作哑骗曹爽，隔岸观火看大将军帐下内乱，仲达无疑都是最大获益者，可谓老谋深算。 庞统 早年便以“凤雏”（就是凤的雏，小凤凰，假以时日，一定会高翔于九天，清鸣于云中，这是别人给他这么一个绰号。）之名与诸葛亮(卧龙）齐名于荆州。当时徐庶曾对刘备评价他的经典言语是：“卧龙凤雏，得一而可安天下也！”曾与东吴陆绩、顾劭等臧否人物，自谓曰“论帝王之秘策，揽倚伏之要最，吾似有一日之长。”（《庞统传》）
诸葛亮
诸葛亮可能是大家在三国中最熟悉的一个谋士,神乎其神的军事才能,出类拔萃的内政、外交能力堪称完美. 实则正史之中诸葛亮的军事才能是被夸大的,诸葛亮的军事才能虽不是像大家想想中的神乎其神,但也不差.值得骄傲的就是第一次北伐出祁山,三郡都反叛魏国.可惜,马谡无能.内政外交都是大师级的人物.可以说在三国上比军事才能比诸葛亮强的很多,但比起政治、外交才能,谁能与丞相争锋?
编辑本段综合评论
最后说说综合性的谋士，即以上四者全部涉及，并不是特别精通，但综合运用之最者。个人认为是陆逊，但伯言并不擅长内政，以致卷入政变忧郁而死；第二推选吕蒙，但同样是内政问题，他是一个不太考虑后果的典型主战派；第三当属荀彧，但他只是纸上谈兵(虽然谈的比赵括和马谡都强的多，但他毕竟没有上过战场，经验不足。在这里，值得一提的是羊祜，大家可能对他感到很陌生，但他却是吴晋时期最出色的豪杰，有勇有谋，长髯飘飘，颇像关云长，力争东吴，但由于挚友陆抗是陆伯言之子是东吴主帅，故多番手下留情，最后托付杜预灭吴大任，一战功成，虽然病故，但仍无愧英雄。
一流谋士:诸葛亮 字孔明 郭嘉 字奉孝 贾诩 字文和 陆逊 字伯言 姜维 字伯钧 邓艾 字士载
司马懿 字仲达 庞统 字士元
二流谋士:荀彧 程昱 法正 荀攸 沮授 田丰 周瑜 吕蒙 鲁肃 许攸 蒋琬 费祎 陈宫 杨修
三流谋士 张昭 陈群 顾雍 孙乾 华歆
智勇双全: 关羽 赵云 张辽 魏延 张颌 于禁 李典 乐进 孙策
曹魏
曹操 荀彧 荀攸 蒋济 满宠 陈群 贾诩 刘晔 程昱 董昭 钟繇 钟会 司马懿 司马昭 司马师 邓艾 再补一个郭嘉
蜀汉
孔明 庞统 法正
东吴
周瑜 鲁肃 吕蒙 陆逊 陆抗 甘宁 张昭 顾雍
其他
田丰 沮授 陈登
郭嘉在战略上依附荀彧，在战术上依附于荀攸， 以下这几个随便选一个单挑郭嘉都没问题。
蒋济 满宠 陈群 贾诩 刘晔 程昱 董昭 钟繇 钟会 司马懿 司马昭 司马师 邓艾
第一名：郭嘉(汉时分天下为十三州，其中九州为魏国领土。即：司隶、豫州、衮州、徐州、冀州、青州、幽州、并州、凉州、以及荆州八郡，其中平定司隶、豫、衮、徐、冀、青、幽、并八州以及乌丸、公孙氏新设之平州，共十个州级单位皆出自郭嘉之计谋，若论谋士功劳之巨，天下无人能出其右。)
第二名：周瑜（辅助孙策打下整个江东，吴国四州扬、荆、交、广，除荆州之外皆自周瑜之力。而后又于赤壁大败曹操八十三万大军，使其事业达到顶风。）
第三名：诸葛亮（诸葛丞相名垂千古，三国谋臣素有“前期看郭嘉，后期看孔明”之说。可惜其功绩实在不是太多，得失荆州算一个、攻下汉中新制粱州算一个、平定南蛮算一个。可怎么算也排不到前面，然其内外兼顾，故排第三。）
第四名：荀彧（郭嘉死后曹操的第一谋臣，虽其外事不甚强，然内政无人能及，屈居第四。）
第五名：田丰（袁绍手下首席谋士，袁氏冀、青、幽、并四州虽非尽出田丰之手，然其终是第一功臣。可惜袁氏不擅用人，否则与曹操之争胜负必从长。）
第六名：司马懿（败诸葛、平辽东、镇荆州、破东吴。）
第七名：贾诩（大败曹操者，除周瑜外首推贾诩。两败曹操，使其损兵折将，后归顺又屡建奇功，可为谋士亦可为大将，曹操手下用兵者，仅次郭嘉。）
第八名：陆逊（火烧连营，大败刘备，白衣渡江，智夺荆州。）
第九名：法正（夺取益州，制定法令，安抚民心，智激黄忠，为刘备第一信任之谋士，可惜胸怀不广，终不如诸葛亮。）
第十名：鲁肃（东吴除周瑜外最有远见之人，管理东吴内政、外事皆井井有条，鲁肃在日三国鼎立，鲁肃死后，所谓三国名存实亡。）
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考