答案肯定是不守恒的
“摩擦力做的功和重力在斜面上分量做的功抵消了，所以摩擦力不做功了”严重错误！
这个说法本身就矛盾：“摩擦力不做功了”是说摩擦力不做功，“摩擦力做的功和重力在斜面上分量做的功抵消了”中你明知重力做功，故欲抵消其重力分量功，摩擦力必做功
那么我问你你到底想说摩擦力做功还是不做功？？？
所以此不能作为支持你结论的论据
摩擦力做负功导致机械能转化为内能；重力做正功导致重力势能转化为动能
两者虽然大小相同，但影响不同。
打个比方：我给了你一角钱（相当于我重力做正功，重力势能转化为动能），你给了火星人一角钱（相当于你是摩擦力做负功）。那么把地球人的钱看做机械能，机械能减少
把地火两星的钱看做能量，故能量守恒。那么对于你来说，你的钱不变（相当于摩擦力做的功和重力在斜面上分量做的功抵消了）
所以说，“摩擦力做的功和重力在斜面上分量做的功抵消了”是对于物体说的
而摩擦力做功产生了热是对于球和斜面构成的系统来说的
两者都成立，但由于对象不同没有可比性，故不矛盾
还矛盾吗？
不矛盾的话，望纳
追问对象哪里不同了？