佳能18-200mm镜头和75-300镜头哪个好?

如题所述

18-200是套机头,俗称一镜走天下,优点是什么题材都能拍,适合要求不高的日常生活和旅游使用,而75-300是远摄变焦镜头,适合拍远处的物体和人像,即拍摄摄影师到不了近前的景物,或者截取景物中的精华,虽然都是狗头,但是根据变焦镜头的的原理,变焦比越大的成像质量越差,18-200变焦比达到了1:11,而75-300只有1:4,从成像上看,75-300要好,但是用途如不18-200广。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-05-23
佳能的75-300镜头有两款,分别是:
EF 75-300mm f/4-5.6 III USM/DC,EF 75-300mm f/4-5.6 III。
不管是哪款吧,毫无疑问,在楼主给出的镜头中,最好的是EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS。

这一点从价格就能看出来了:
EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS,价格约3900元;
EF 75-300mm f/4-5.6 III USM/DC,价格约1480元;
EF 75-300mm f/4-5.6 III,价格约1250元。

资本家是不会把好东西卖的比差东西还便宜的。
第2个回答  2012-05-23
两个都是长焦望远镜头,但75-300好一些,原因是如果变焦镜头最大焦距和最小焦距的差额在五倍以上,成像质量会下降。
还有一点是18-200广角比75-200大些
第3个回答  2012-05-23
原本这两个镜头不应该放在一起对比,因为18-200囊括广角和长焦,而75-300是长焦镜头。
一般情况下要么直接配18-200,如果配75-300就还需要再配个广角镜头如18-55或17-85.
这两个镜头哪个好?价格也能说明一些情况,是我的话会拿18-200.绝不会去选75-300,也相信会是绝大多数人的选择。
第4个回答  2017-09-25
这两支镜头一支是大变焦镜头,一支是中长焦镜头
论画质,变焦倍数更小的75-300应该更好一些……但是差距并不太大……因为这两支镜头的定位都不高。
如果说哪个好……因为这两支镜头的用途不同,所以很难说哪个更好……符合使用者需求的那一支镜头更好啦!本回答被网友采纳
相似回答