价值规律：价值决定价格，价格因供求关系在价值上下波动，当平均利润率形成后，价格就不再围绕价值波动，而是围绕生产价格，但总生产价格＝总价值，总利润＝总剩余价值，即价格在总价值量范围都有可能，价值是一种异化的人类劳动本身，它代表的权力，而不是财富，把它当成财富、蛋糕的被《资本论》批为商品（货币）拜物教，马克思从而用价值概念，从而取代表古典经济学与现代经济学（新古典）中的实物产品，成为一个与总量相关的概念。即金钱（价值）关系是人支配人，人玩人的权力关系的反映。
因此，市场经济（资本主义）的均衡在马克思看来，是以平均利润率为重心的社会支配秩序或者说剥削秩序均衡，与新古典优化配置的瓦尔拉斯均衡不同，竞争形式也与流行经济学的技术竞争或者说攀比产量、服务的竞争不同，而是追求更高利润率的积累式竞争，低于平均利润率的金钱积累速度，资本随时缩水破产。如流行经济学的完全竞争逻辑，等于说没有竞争（积累式竞争），利润率在流行经济学看来并不重要，资本家追求的是经济学家宣传的优化配置资源，而不是利润，在流行经济学家看来，资本家会留在某一个行业技术竞争到破产。
价值规律正是反映等量的资本必须有等量的不低于平均利润率的利润，否则失去原有资本地位。如：资本家之间的商品低于价值（或者生产价格）尺度交换，那么资本就会低于平均利润率，当然如果其剥削率高于其它行业，他可以低于价值（生产价格）尺度，但在统一市场下，工人会流走。这时，资本家就会通过积累式竞争直接涨价对抗（如房价上涨，利润率太高，其它行业也会通过积累式竞争涨价对抗），当不能直接涨价对抗时，资本就会出售利润率较低的一部分资产，同时压缩产能，开除一定的工人，直接或者通过与利润率相关的价格波动压低工人工资（即相同工资下变向的增加劳动时间），然后够买或者投资利润率较高领域的资产，这样低利润率行业利润率才会恢复，高利润率行业利润率会有所下降。同时一个行业只有剥削率或者说利润率被调整为不低于平均利润率才值得生产或者继续扩大产能。
也就是说价值规律反映的是资本以平均利润率为重心的运动，其均衡形式与新古典优化配置资源的瓦尔拉斯均衡完全无关，马克思的价值理论取代了实物产品，而价格理论也与新古典完全不同，价格在马克思看来，不是什么单一产品模型上的逻辑，不是什么单一产品模型上与相应数量（使用价值）的反比，而是异质品模型中，商品之间的交换比例，正如社会必要劳动时间是代入到商品之间按相同社会必要劳动时间交换的比例中进行推导，不是代入到与产品数量（使用价值）的相对关系中进行推导。正如价格相同的某种拖拉机与个人电脑都是5000元，但一个成交量是十万台，一个成交量（供给量）是一百万吧。价格代表的是与利润率相关的交换比例，不是什么供求关系上，与数量的相对关系。马克思价值规律，建立的均衡是以平均利润率为重心的社会支配秩序均衡，不是什么供求均衡。
价值规律是私营经济发展状大的规律，中央让市场起决定性作用，就是让私营经济决定社会的一切。
（注：价值（金钱原子或者说商品原子）是一种人类劳动本身，那么它代的就是权力，总量价值完全与技术无关。价值代表的权力关系，我举一个例子，比如我是资本家我支配一个工人1小时，我可以让他用拖拉机挖土1小时，也可以让他用锄头挖土1小时，还可以让他脱了衣服大街上跑1小时供我取代，在这里不包括任何技术关系，因而找不到任何具体使用价值的原子，因此找不生产具体蛋糕的边际生产力，因为在马克思论述的这种权力或者说社会关系中不存在这样的实物蛋糕。而剩余价值就是剩余劳动，价值的增值源于剩余价值（剩余劳动）制造，即金钱增值的过程，就是制造出多数人更长的劳动（行为）时间不属于自身的异化过程，也就是说追求分配金钱的实质就是追求分配他人被支配的劳动本身，它代表了权力，而不是财富。）
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考