同学A和同学B在寝室发生争执,引发打斗,同学A首先拿出刀来刺中同学B的右手,同学B反抗后把他关到门外,联系到老师和家长后开始处理这个问题,结果同学A左腿骨折,硬说是同学B把他踢的,但同学B认为是同学A在踢打他过程中自己弄伤的,但同学A要求同学B负全部责任,而此时老师出面干涉,说同学A受伤较重,理应同学B负责医药费,而同学B的右手在打斗过程中同样被刺伤.请问同学B的反抗行为是否属于正当防卫,是否应该担全部医药费,若承承担,应承担多少?谢谢了
大家都是学生, 不想将事情弄大,但老师偏向于持刀者一方,说他伤的比较中,坚持要正当防卫的那位同学赔偿,有否相关的法律条文可以说服老师呢?..
如果是防卫过当，需要赔偿一定的医药费，范围是超出正当防卫的限度;如果没超出则不需要赔偿。关键是公安机关是否认定你为正当防卫。正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 根据《刑法》 第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危害人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。正当防卫应该符合四个条件：一. 正当防卫所针对的，必须是不法侵害;二. 必须是在不法侵害正在进行的时候;三. 正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;四. 正当防卫不能超越一定限度。因此正当防卫伤人如果没有过当则不需要赔偿。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。