经济法的案例分析

Question

某农贸公司与某外贸公司签订了大豆买卖合同。合同约定农贸公司向外贸公司供应大豆100吨，每公斤0．7元，共计70万元，交货时付款。合同约定预付定金10万元。任何一方违约须按合同总价款支付10%违约金。合同签订以后，大豆价格上涨，农贸公司要求涨价，外贸公司拒绝。农贸公司以价格上涨不可抗力为由，主张解除合同，双方为此发生纠纷。请问：

1．回答不可抗力；价格上涨是不可抗力吗？（5分）
2．农贸公司解除合同的主张能否成立？说明理由。（10分）
3．本案中约定的定金正确吗？本案约定了定金，又约定了违约金，如何选择适用？（10分）
4．回答同时履行抗辩权和不安履行抗辩权；农贸公司不交货，外贸公司可享有何抗辩权？（10分）
5．假如农贸公司有证据证明外贸公司无力给付价款，则农贸公司可以享有什么抗辩权？（5分）
6．合同中对质量要求和履行期限不明确，双方协商仍不能明确时，应按何规则解决问题？（10分）

Answer 1

1 , 价格上涨不能算是不可抗力。这叫情势变更。
2，农贸公司解除合同的主张不能成立。因为合同的原则是促进交易，除了合同法规定的七种情况以外，其它的因素不能主张合同解除。
3，正确，定金是对合同成立之后的履行进行了担保，违约金是对违约行为的征罚以及造成的损失进行弥补。
4，本案不存在履行不安抗辩权。同时履行抗辩权还可以主张，那就是对合同约定的预付定金可以不予支付。
5．假如农贸公司有证据证明外贸公司无力给付价款，则农贸公司可以享有履行不安抗辩权。
6，在质量方面可以按行业标准执行，在履行期限方面可以按交易习惯进行。

Answer 2

1，不是。不可抗力是指不能克服、不能预见、不可避免的客观情况。涨价就单个而言是可以克服的。
2，不能成立，它应依约旅行；
3，定金约定正确，没有超过20%，和违约金可以并存适用。但此案应该双倍返还定金更有利。
4，先履行抗辩权
5，不安抗辩权
6，当合同双方或多方就有关合同内容约定不明确时，可以协议补充；不能达成补充协议的，适用下列规定：质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本回答被网友采纳