为什么现在看不懂古人的著作,文言文。现在教育是不是背道而驰,忘本根末。移根错位呢?看到古人的书籍是

为什么现在看不懂古人的著作,文言文。现在教育是不是背道而驰,忘本根末。移根错位呢?看到古人的书籍是很好,有各种策略,就是看不懂,身为后人,是不是一种耻辱?

您的意思,建议教育部以后把甲骨文作为中国官方文字并在中小学教育及日常生活中推广普及?
我个人表示不同意,弃简从繁,好啰嗦。。。
至于前人智慧,个人向来认为先秦古人是为中华文化之一高峰,但并不意味着后人就不够聪明,前人的智慧,今人一直在继承和发展,只不过表述形式有了变化而已。
个人观点,仅供参考追问

看不懂前人的著作。

追答

有一部分人(如学者等)看懂后用现代方式进行再表述就行了。
就比如,我们都看不到计算机机器语言,甚至连程序语言都看不懂,但并不影响我们使用电脑和手机。

追问

有些著作还没翻译。看不懂,只能求翻译了。

我像学像你说得看得懂计算机语言的那种类型。

追答

据我所知,北大,浙大等高校的古文献研究所每年都会获得近亿元人民币的科研经费用于古文献的编译工作。
各个专业领域的事还是让各自的专业人士去做吧。你做你的计算机,他做他的语言。
现代社会本来就是个需要协作的社会。

追问

变得宝贵了当然花钱了。换做古代这都没什么。不研究,留下来那么多都看不懂,就知道是古人留下来的。当作收藏品了。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2015-10-12
今天的教育是适应时代的需要。现在的课程有文言文很多啊!比如高中的文言文的量就很多。还有大学也有古代文学专业啊!所以它还是在继承中华文化的。毕竟当今的时代是引进外来优秀文化,继承本国优良文化嘛。追问

现在的文言文不过是表面的。

就算教了还是靠翻译来的。跟学英语差不多。

第2个回答  2015-10-12
这没什么,屈原和鲁迅也看不懂《山海经》,死了之后还不是名堂响亮?追问

你怎么知道他们看不懂呢?

考古学家可能对文字有所研究。中国应该有文化研究机构吧。不然很多都失传了。

追答

你这么问我就知道你很少接触他们的传世文学

追问

传世文学?你能说说吗?

追答

鲁迅那个《阿长与山海经》有关于他对山海经的读后感,屈原的《离骚》《问天》都有大量出于山海经的类比,这表明他们都是看过的,还有一位,司马迁的《史记.大禹本纪》也有关于山海经的内容,同样表明他看不懂

追问

这些都是有据可查的。

相似回答