通胀的实质其实是货币问题，而不是什么需求太旺什么的。货币发出来之后，会有两种结果，一是不进入流通领域，被人们当作财富储存起来；只要不进入流通领域，其实对实体经济是不会有太大的影响的。
1989年那次通胀主要就是因为老百姓压在家里的货币集中冲向流通领域导致的通胀。另外一种是进入流通领域，这就是直接增加了流通领域的货币存量，超过经济实际需要发行货币很快会形成通胀。1994年的通胀就是因为银行的信贷扩张过快出现了流通中的货币增长量远远高于实际经济需求，出现了恶性通胀。
中国式的通货膨胀是由货币过多引起的：1、不断增加的外汇储备被动投放了大量基础货币。按照人民银行网站公布的数据，2000年底货币发行15938亿人民币，储备货币36941亿人民币，到2007年6月30日，货币发行为29240亿人民币，储备货币82663亿人民币。货币发行年均增长9.79%，储备货币年均增长13.19%。
2.为了改革金融系统，央行实际投放了大量了基础货币。
3.贷款的迅速增加。
4.2005年以来的股市火爆引发了上市公司融资热潮，债券市场规模也许迅速扩大。（篇幅限制不详述了，详细的在后面参考资料里LZ需要可以去看看。）
但过多的货币并非平均式地、同时流向各个行业，而是先流入强势部门或行业（比如房地产），然后由这些行业去投资或消费来推高商品或服务的价格水平。关联行业价格上涨、收入增加后，又增加投资或消费，再对这些行业需要的产品价格产生影响。
尽管去年7月份国内的CPI高企，而且增长趋势并没有减缓，但相关政府部门却认为主要是食品价格上涨导致的结果。其实，当前国内的通货膨胀过高并且压力越来越大早就是不争之事实。中国式的通货膨胀同样是一种货币现象，它先是由两大资产价格上涨（楼市与股市），然后传导到食品价格上涨并引致全面通货膨胀。
目前国内出现通货膨胀的压力，政府也试图来管制最弱行业的价格来控制通货膨胀进一步上升。比如说，最近商务部、发改委大显身手，来管制食品价格上涨、管制猪肉价格的上涨等等，试图以这种管制的方式来控制通货膨胀。但是，正如上面所指出的，通货膨胀的表象是物价普遍上涨，但最根本的原因仍然是一种货币现象。政府部门管一下欺行霸市、价格合谋，这是没有问题的，但想通过行政的方式来管制价格，恐怕难如人愿。
从历史上看，用价格管制的办法治理通货膨胀失败的例子比比皆是。比如最近的例子是非洲的辛巴威，通货膨胀到了70倍。政府下命令让所有物价全部下降，民众是热烈拥护，但实际结果是不仅没有遏制这种恶性通货膨胀，反而使整个国家经济更为萧条，通货膨胀率更高。
著名经济学家易宪容认为，既然当前的通货膨胀根源是货币问题，那么就得通过央行的货币政策来解决。化解中国式通货膨胀的办法很多，但最为重要是通过央行价格机制（即利息）来收紧货币供应、减少银行信贷、遏制大量的银行资金进入房地产市场及股市。同时，要全面清理整顿中国存在缺陷的CPI统计体系，及其他相应的统计指标，让这些统计指标真正反映实际经济生活的变化与趋势。可以说，CPI包括什么内容并不重要，重要的是其能否反映居民消费品及服务价格变化的实际趋势。只有这样，才能为政府、企业及个人提供有效信息，并使数据使用者能据之作出正确的判断与决策。
而张五常则在他的博客中写到：处理中国目前的通胀，最简单的办法是把钞票的发行量减少百分之五左右，那是从约三万亿（八月份）减至二万八千五百亿，即是把一千五百亿的钞票收回来。这二万八千五百亿是高于去年的月均数量百分之十强，收回那一千五佰亿不应该有不可以接受的震动。稳守这二万八千五百亿约六个月，然后按每年升幅百分之十与十二之间增加钞票的发行。
要怎样收回约一千五百亿的钞票发行量呢？方法不一，央行的专家比我知得多。一个新奇的建议，是由央行发售钞票债券，指明通过银行用钞票才能购买。另一方面，央行其实可以不收回钞票，只是稳守三万亿的钞票发行，守一年，才按国民收入的增长率增加。选这后者，百分之五以上的通胀率大约会延长九个月，而不幸的是市场对通胀的预期有机会变得较为顽固。预期这回事，怎样形成，如何更改，只有天晓得，经济学者看错过无数次。
上文分析的，是按目前中国还有汇管的情况下笔。如果中国解除所有外汇管制（应该这样），让人民币周游列国，打天下，钞票发行量的数字要怎样看是另一番天地了。为此我曾建议人民币与一篮子物品的物价指数挂钩，也即是下一个没有任何外币在其中的锚。这又是另一番天地。
参考资料：http://hi.baidu.com/%D1%F4%F3%E3/blog/item/f1fa26110c6f827aca80c4ed.html