某同学为验证空气中含有少量二氧化碳,将大针筒内的空气一次性压入新制的澄清石灰水,发现石灰水没有变化

A.继续用大针筒向澄清石灰水压入空气
B.撤去大针筒,用嘴向澄清石灰水吹气
C.得出空气中没有二氧化碳的结论
D.得出空气中含有少量二氧化碳的结论 我认为答案是C,但我们老师偏说是A,说答案错了。我另一个补课老师说是C,能给我一个说服老师的理由
在线等!快 有"据此" 在“澄清石灰水,”的后面 想要成为满意答案 就选C 给解释

如图所示,某同学为验证空气中含有少量二氧化碳,将大针筒内的空气一次性压入新制的澄清石灰水,发现石灰水没有变化.据此,你认为该同学应该(  )

  A、继续用大针筒向澄清石灰水压入空气B、撤去大针筒,用嘴向澄清石灰水吹气

  C、得出空气中没有二氧化碳的结论D、得出空气中含有少量二氧化碳的结论

  考点:二氧化碳的检验和验满。

  专题:实验方法和过程的探究。

  分析:本题应从实验目的与通过正确的实验得到的实验结论相违背时,应尊重实验事实考虑产生此结果的原因,不能一味追求与实验目的一致;考虑二氧化碳与澄清石灰水变浑浊,来解决此题.

  解答:解:A、试验应尊重事实,不能一味追求与实验目的一致;故错

  B、人体呼吸作用会产生较多的二氧化碳,违背实验目的(验证空气中含有少量二氧化碳);故错

  C、试验中澄清石灰水没有变浑浊只能得出空气中没有二氧化碳的结论;故对

  D、因澄清石灰水没有变浑浊只能得出空气中没有二氧化碳的,不能得出空气中含有少量二氧化碳的结论;故错

  故选C

  点评:本题考查学生对科学探究过程中应注意的几个问题,并应用于解题当中.
本人对此题进行了查阅,发现原来的中考题与这个题目的编号A C发生了交换,所以不要只看选项,而要看选项的内容。嘉兴中考题中是选C,而C恰好是这个题目的A选项。所以还是选A。理由阐述一下:验证性实验是已经知道实验结果的。那么怎么来证明这个结果是正确的呢?当实验现象与已知的结果不相符时,应该思考实验过程中存在的问题,而现在的问题是空气中二氧化碳的量太少,通少量空气现象不明显,为了使实验现象更明显,所以应该继续通空气,直到现象明显为止。

参考资料:专家

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-03-30
选A 空气中CO2的含量很少,才0.03%,压入一针管的空气于石灰水中现象不明显,所以继续用大针管向石灰水中压入空气,
C 是错误的,因为空气中有CO2,石灰水没浑浊是因CO2含量少,很难观察到石灰水变浑浊,实验现象与反应物的浓度有密切关系,不能因为你实验的简单、草率就得出一个错误的结论,应该继续实验,你知道拉瓦锡吗,做空气中氧气成分的确定,他用那个简单的火炉和曲颈甑,整整加热了十二天,才观察到现象。实验要有一个严谨的态度才是。无论有无“据此”两字,你总不能违背客观事实,空气中有0.03%的CO2,是不能改变的,实验没有成功是你没有认真分析实验的现象,导致得出错误的结论。
第2个回答  2012-03-29
看来只能给一个说服你的理由了,空气中CO2的含量约为0.03%,即1L的空气中约含CO2 0.3mL,大针筒有多大呢,一般是2毫升、5毫升、10毫升或20毫升注射器,偶有50毫升或100毫升,就算是最大的注射器,100mL的空气中只含0.03mLCO2,肯定是现象不明显,还需继续通入空气。
而C与实际不符。肯定错。追问

有据此两字

追答

看来你很固执,不管有没有“据此”都是一样,不是一点点CO2就能与石灰水产生沉淀的,你做过实验吗?在实验中你认真观察,向澄清石灰水中通入CO2,你慢慢通入,开始是不是没有浑浊,在这时你通进去的CO2都比注射器中的CO2还要多。

本回答被网友采纳
第3个回答  2012-04-18
A.因为他是为了测定空气中含有少量二氧化碳,根据实验现象。所以B和D就排除了。但是因为他在这个实验中,实验次数只有一次。还存在一定的偶然性,那么直接得出结论就欠妥。所以应该再做一次。所以选A
第4个回答  2012-09-09
因为是验证,说明他知道空气中含有少量二氧化碳,所以就不能得出C这个结论,只能再做。所以选A
相似回答