上海居委会出面表示并没有这样的情况，只是在进行相关的疫苗普及工作，并没有出现强制接种的情况，之所以引起这么大的网络舆论，就是因为类似的事情不少很多地方。上面大的政策是自愿接种，但是到了下面，很多领导为了自己更漂亮的政绩，为了更好的接种率，就开始搞所谓的应接尽接。他不管你同意不同意，只要你身体没有严格不能接种的疾病，你就必须接种。
为什么出现这样的情况？就是因为之前全国其他地方出现过，而且很多网友感同身受。就是大的政策宣传上一直都是疫苗自愿接种，但是现在很多地方到了基层管理的时候都是要求大家应接近接，你说我不愿意接种那不行，对于当地的这个管理者来说，你如果不接种就会影响他的接种率影，响数据，他的政绩不好看了，这不行。所以这个所谓的自愿到底是多大程度的自愿是真不好受啊，那全国各地出现的这个情况，他也不是一次两次了，广大网友自己都有亲身体会当然是有这种感同身受了。
要真正落实自愿接种，要给大家选择权利。就是我不愿意接种，没有为什么，我就是不想要这种有问题吗，自愿接种，理论上就应该是这样，你可以宣传接种疫苗，有各种各样的好处对于提升身体对病毒的抵抗能力有帮助，但是我也可以选择不接受，至于我为什么不接受，我不需要向你解释这个问题。真正推行自愿接种，就应该是大家不需要理由的，我不想接种就不接种，不需要去找个理由说，我为什么不能接种。
只不过现实生活中真想完全做到这个，说实话不太可能，这个事情引起这么大的网络舆论，也是因为很多地方他确实出现过这个情况。所以大家不自觉的就觉得这事情肯定就是报道那样强制接种。有时候这也不单纯是网友的问题是因为现实生活中有写照，有对应的发生过类似的事情，在大家的身边真实有这些例子，大家才会觉得这事情很大概率真的发生了。
老人年龄大、打疫苗后出现身体不适、“强制”二字引人关注。
上海居委会给98岁老人打疫苗，出现了很多负面舆论，因为这个事件中的老人年龄特别大，已经是98岁高龄，身体可能患有一些基础疾病，但居委会却派专门人员上门给老人接种疫苗，结果第2天老人身体就出现了不适，家属很难接受这个现实。于是网上就出现了居委会上门强制给98岁老人打疫苗的说法。
这种说法在网上出现以后引发了很多网友的关注，而且出现了很多负面的舆论，导致当地居委会只能出面解释，据说当地是为了建立全民的防御屏障，降低居民感染风险而督促全体居民接种疫苗。居委会为了方便那些行动不便的高龄居民还专门推出了上门接种疫苗的服务。社区医护人员在去老人家接种疫苗时征得了老人的同意，而且医生对老人身体状况进行了评估，认为他们的身体完全可以接种新冠疫苗。
社区医务人员在给这名老人接种完疫苗以后，在现场观察半小时留观期间，老人身体没有出现任何的异常，随后医护人员才离去，但在接种完疫苗的第2天，老人就开始出现腹胀腹痛等不适症状，反馈到居委会以后，居委会派医务人员和社区工作者及时协助老人入院治疗，发现老人患有肠梗阻，通过治疗以后病情已经得到有效控制，所以并不存在强制打疫苗的行为。
这件事在网上引发负面舆论主要是强制二字引起的，但在当地居委会发表声明以后，能知道居委会根本不存在强制接种疫苗的行为，是在医生对老人身体状况进行评估，并征得老人同意以后才给他接种的疫苗。是符合相关政策和规定，也是符合现在疫情防控需要的一种做法。在老人接种疫苗出现身体不适后，当地居委会和社区也积极协助老人进行就医治疗，现在病情已经缓解，而且当地居委会为老人落实了家庭看护服务，会继续关注老人身体。