科学发展是“利大”还是“弊大”为什么？

Question

如题所述

Answer 1

我给一个网友回答过这个问题
给你回答我换个角度，科学发展（科学进步）利大。
首先，科学是人类的科学。笼统地说，科学即反映自然、社会、思维等的客观规律的分科知识体系。人类的发展是一个进步的过程（不知你是否同意？）。科学是从人类发展中逐步得到的，对人类的发展有促进作用（同意否）。
从原始人类到今天，我们人类的生存环境有了极大的提高，那么从中的得到的科学就是人类如何进步的科学，绝大部分都是对人类社会有益的。（从茹毛饮血到今天的不出门知天下事）。
科学发展到今天，已不完全是总结过去的已知的客观规律等，它还包括研究分析等方法来对未知的知识探索，从而为人类的发展服务。那么科学发展了，也就是说科学进步了，对于人类发展的帮助就会越来越大。（比如从蜡烛到现在的电灯，从步行道现在的汽车飞机等，人类疾病的医疗、生活物资的积累等方方面面，这都是科学发展给人类带来的益处）
科学发展了，貌似也有一定的弊端，比如兵器给人类带来大量的屠杀，环境的恶化等。但是这不是科学发展给人类带来的，是人类自身在使用科学的时候没有去扬长避短，甚至只用了某科学的另一面。比如核物理，对人类的发展作用是巨大的，提供巨大的能源，但是它对人类的损害的一面是可以避免或者将损害降低。就好像菜刀，犯罪分子手中就是凶器，我们普通人就是厨房用品，不可或离。
另外科学发展阶段中，有些科学会出现对人类的影响好坏不可确定，但这只是在发展过程中的一个过程，这时它不完善，需要我们有一个长远的眼光。就好像是别人要听完你说的话才能理解你的意思，断章取义我们都是持否定态度的。
还有人类的发展总是要碰到许许多多的问题，需要科学来解决。比如疾病，对人类有害的病毒会变种，对人身的损害加大。如果我们不用科学去研究解决，只停留在现有阶段的科学阶段，那么我们可以预想到人类的结局。
我们可以将科学定义成我们的一种工具。使用方法的不当会对人造成伤害，但是我们能因噎废食吗？不能。我们不但要合理的运用还要将这个工具发展完善的更好，使其对我们的帮助越来越多才对。
所以，科学发展--利大。

呵呵，和书本上的不一样啊

Answer 2

只从自身来说，科学发展当然是利大了。但是牵扯到利用科学技术的人，人的意识和道德左右科学发展的利弊。比如核技术，可以作为新型能源，也可以大规模杀伤性武器。