中国,古埃及,古巴比伦,古印度为四大文明古国，为什么没有称作“古中国”？

Question

如题所述

Answer 1

所谓“四大文明古国”，现在一般称“亚非四大文明古国”，争议还偏小。
如果简单的说中国文化没有断过，是不正确的。中国从最晚商朝开始，都在使用同一种文字；自春秋战国时期，就形成了自己独特的文化。春秋六家，也就是所谓的“诸子百家”，虽然都有了很大的发展，有的趋于灭亡，但是基本的思想几乎没怎么变。中华文明并不是一成不变的，她吸取了周边地区的优秀文明。如果简单的说匈奴、鲜卑、契丹、女真、蒙古等等民族汉化，是不正确的。汉人，或者说当时的中国人，也在匈奴化、鲜卑化、契丹化、女真化、蒙古化。正是由于民族之间的互相学习，才使得中华民族能够强大。
中国之所以不被称为“古中国”，就是因为24史的存在，也可以称为25史、26史。我们能把自己的来龙去脉说的很清楚，能把中华文明的传承说清楚。即使现在仍然有人认为是外国人的蒙古人、女真人，为了成为“正统”，都为前朝作史，甚至把它看成一个必须完成的任务。这就表明，他们在统治中国的时候，已经融入了中国的文化。
古埃及，被罗马人灭亡。实际上，在罗马人打败埃及以前，他们就已经开始使用波斯文和拉丁文，古代的埃及文明，已经消失殆尽。且在相当长的一段时间里，古埃及文明并没有得到重视。直到19世纪一个法国天才破译了古埃及文，才兴起了金字塔热。
古巴比伦，实际上由于现在没有巴比伦这个国家，所以这个可以不用叫“古巴比伦”。而巴比伦文明，则确实分为古巴比伦和新巴比伦。最后，被波斯灭亡。而巴比伦虽然灭亡，但是巴比伦文化却一直延续，比如今天整个伊斯兰教地区运用的阿拉伯文，就是古巴比伦帝国的建立者闪族人的文字。
古印度。其实这个也不用加“古”。印度这个国家，从古代就开始被其他国家打。到了二战结束，才号称“独立”，实际上被一分为三。印度现在最著名的“泰姬陵”，有很明显的蒙古和阿拉伯文化的印迹。佛教、印度教等教起源于印度。但是印度这个地区，从古至今，就从来没有一个统一的印度人建立的帝国，那还有脸充什么文明古国呢？它要是能当文明古国，我看以色列的祖宗希伯来人比他们有文化的多。

Answer 2

巴比伦被灭国
古埃及被罗马灭亡，最终伊斯兰化。
古印度经历了雅立安人的征服，后来在13世纪又经历穆斯林的统治时期，
19世纪被英国殖民统治，整个文化就是个大杂烩。
而中国虽然经过五胡乱华，或者元朝，清朝的少数民族统治，但是我国古代流传下来的文化，传统都没改变，和中断，一直延续至今。所以没称为“古”中国。本回答被提问者采纳

Answer 3

四大文明古国在国际上是不存在的说法~~~是梁启超自己发明的说法~~他根本也意识不到古~~何况说古，就代表中国文明存在不延续或巨大转折的缺陷~~事实上，他自己维护的皇室也是一个文明的剧烈转折`~

另外，说中国文化延续只是狭义上的~~古埃及、古巴比伦的文化对希腊影响很深刻，中东是世界文明的先河，它们的很多文化遗产一直延续到今天，虽然政体灭亡了，但对世界的影响绝对巨大~~
反观中国，说存在古中国也不为过，你可以看上古神话的指南车、秦军的弩机、陈平迷惑匈奴的木偶机械人、孔明的木牛流马~~虽然可能有夸大的成分，但都是一个共性，就是神奇的机械工艺~~但是在五胡乱华之后，这种神奇精巧的机械工艺就再也没有出现在中国历史中了~~

五胡乱华绝对是古中国的一个界限，中国只有两次大统一，秦和隋~~两次种族大融合

中国的巅峰，汉、宋，明也勉强能算一个~~中间发生的转折自己查朝代表就知道~~~

Answer 4

这是根据西方人的角度看的，他们认为其他古国都被征服灭亡，而中国还是沿袭古中国的文化。在西方人看来，中国是一脉相承的，只是朝代不同，很多人也认为中国的束发和辫子是在同一个时代的，但是你认为这可能吗。说中国文化文化没断也是不正确的，五胡乱华时期，北方基本没了什么所谓的中国文化，蒙古时期，西方人只要设身想一下也知道，清朝的话，参照一下西罗马灭亡，虽然文明程度不同，但基本是雇主和雇佣关系。

Answer 5

狗屁文明古国，在世界上只有文明发源地的说法
说是中国文化没有断层，可惜文化的传承度甚至不如被灭亡的印度埃及，民族之悲。