第1个回答 2024-05-04
经济危机和生产过剩是法西斯的催化剂，我举个例子，日本在侵略之前还支持过辛亥革命，都知道医学用药要经过临床试验的吧？
辛亥革命对日本的反君主制左翼来说，就是临床试验。 他们支持的一大原因是想看看中国人怎么搞自由主义革命的，还有一个原因就是，中国当时就是东亚的最右翼的国家，日本的皇权思想就师承中国。如果中国的君主制的宗主都没了，日本的保皇派势必受到打击。
当然，点儿背的是中国革命不彻底导致进行了连年内战。后果就是消息传到日本国内，保皇派反而因此威望大增。保皇派天天在报纸上花重金买头条说没了君主的中国四分五裂，要感恩天皇陛下作为现人神庇护日本的圣恩。
这帮人也不敢冒着着内战的风险去废除天皇制，他们纷纷用各种渠道发表声明，说日本不能没有天皇，只有天皇才能庇佑日本人民。民意一减，反君主制的议员竞选时的选票也一路狂跌，要么失意退选，要么被迫妥协取消反君主制主张。比如著名的法西斯理论之父北一辉，早年就是辛亥革命的积极支持者。
但是目睹中国废除君主制内乱后，立马走向保守了。 可以说，辛亥革命的不彻底不仅是中国发展被拖延的最重要原因，也是日本后来走向法西斯化的一个间接原因。
而日本资产阶级依靠文官，日本地主阶级依靠军队。当时日本资产阶级革命不彻底，地主经济体制被保留下来。而日本政府又必须要制定政策来保护日本地主阶级。保护地主阶级制度，而这种制度又依赖相关农副产品，所以想过农副产品价格只能涨不能降，而日本工人的生活成本变高。为了缓和资本阶级和地主阶级矛盾，就开始对外扩张。而日本的议会被昭和少壮派解散，而德国议会是被希特勒等人解散，而意大利墨索里尼搞的选举也是翼赞选举，这些国家民主监督不存在了，几乎全上下互相包庇，经济效率低下。又为了维护资产阶级又取消劳动法加大工人的劳动生产；两次工业革命到来的生产流水线，生产过剩的一定的。就需要战争来进行经济扩张解决生产过剩。这种互相包庇和利用权益谋求利益的低效管理，又使生产的战争物资不能更快更好的送往前线，那就只能来加速对外经济扩张和掠夺根本原因是当然日本和德国一样资产阶级依靠军国主义缓和经济危机只能不断对外转移矛盾，在原理上就停不了进攻。
但军国主义之所以被批判是因为已经落后，因为工业革命兴起后，建设的速度和成本过高，破坏力却增大太多。军国主义在现代只能掠夺一些原始的原料，这些根本不值多少钱
日本前期是有战略目标的，但是只是要求到东北，结果下级军官下克上，不按剧本玩了，后面内阁基本上被上中下层军官牵着走到哪算那。
因为日本本土太小，经济资源少，在经济危机过后，大量青壮年涌入军队。而这并不能改变他们家人当前的生存问题，所以只能不断向外部掠夺，来转移内部矛盾。
而因侵略战争爬上去的军官尝到甜头肯定不会停下，也停不了，因为他们后面还有很多人指望通过这个渠道快速升上去。（石原莞尔串联一帮关东军大佐搞独走搞出了九一八，然后鬼畜牟田口一帮人有样学样搞七七事变，石原莞尔出来劝阻，牟田口表示我们就是学石原前辈的啊，意思是你独走了升官发财现在来碍我们的事？）然后这帮人在陷入中国战场之后，就又把矛头指向东南亚。
其实早在甲午战争开始，日本当时大批的人都是靠战争甚至下克上实现阶级跃升，现在打下东北你说不打了，对于你后面的人就是你自己上车然后锁车门的行为。日军在打下东北之后，本来日本国内就有人认为要彻底消化掉东北再做打算，结果这些人直接被国内的少壮派以胆小鬼，叛国等名义审判，有的选择逃走。
日本前期是有战略目标的，但是只是要求到东北，结果下级军官下克上，不按剧本玩了，后面内阁基本上被上中下层军官牵着走到哪算那。
因为日本本土太小，经济资源少，在经济危机过后，大量青壮年涌入军队。而这并不能改变他们家人当前的生存问题，所以只能不断向外部掠夺，来转移内部矛盾。
而因侵略战争爬上去的军官尝到甜头肯定不会停下，也停不了，因为他们后面还有很多人指望通过这个渠道快速升上去。（石原莞尔串联一帮关东军大佐搞独走搞出了九一八，然后鬼畜牟田口一帮人有样学样搞七七事变，石原莞尔出来劝阻，牟田口表示我们就是学石原前辈的啊，意思是你独走了升官发财现在来碍我们的事？）然后这帮人在陷入中国战场之后，就又把矛头指向东南亚。
其实早在甲午战争开始，日本当时大批的人都是靠战争甚至下克上实现阶级跃升，现在打下东北你说不打了，对于你后面的人就是你自己上车然后锁车门的行为。日军在打下东北之后，本来日本国内就有人认为要彻底消化掉东北再做打算，结果这些人直接被国内的少壮派以胆小鬼，叛国等名义审判，有的选择逃走。
当然侵略东南亚还有一个原因，有句话叫帝国主义是资本主义的最高阶段，帝国主义和拿破仑战争时期的资本主义有着非常显著的区别，拿破仑战争时期的资本主义是逐步将工业化的大集体生产方式扩展出去的。他的市场行为是要推动世界范围内的生产力发展的，而帝国主义则是反其道而行之。
因为帝国主义意味着市场已经垄断，此时已经进入了市场存量竞争时代。垄断资产阶级此时反而要破坏落后地区可能会形成的先进生产方式，因为落后地区形成的先进生产方式意味着加剧市场内卷。只有破坏落后地区的资本主义生产方式，让落后地区无法自主生产必需商品，这样帝国主义的商品才会在当地成为不可替代品，帝国主义才能解决自己的商品生产过剩。
在过去关于中日战争的问题，多数人忽略了一个重要因素。旧日本帝国的主要出口商品就是棉纺织品，而实际上中日关系的恶化除了大萧条这一条因素外，还涉及到一条线索那就是民国纺织工业的发展。民国的纺织工业实际上在1937年中日战争全面爆发前一直是加速积累扩大规模的，纺织工业作为中国自身的工业，正逐步替代外来的日本纺织品在中国大陆的市场。
而当中国能实现棉纺织品的自给自足时，日本的垄断资产阶级将失去依靠对中国市场倾销来解决本国商品生产过剩的可能。所以日本急不可耐地发动对华战争某种程度上也是要摧毁竞争对手的生产力，而在1937年到1939年，日本将民国纺织工业聚集的沿海地段占领并关闭其生产，这段时间内，日本的经济状况可以说显著得好转了。之后卷入太平洋战争，那是日本用于军工的原料进口支出高于在大陆市场的商品倾销收入的结果。本回答被网友采纳
第2个回答 2023-03-28
制造业数字化改造的关键之处在哪里？“一个行业智能制造水平的高低，实际上很大程度是看相关的软件。”中国工程院院士、中科曙光董事长李国杰表示，而工业软件中最难“啃”的CAD/CAE/CAM软件对我国工业制造智能化水平起着决定性影响作用。
近年来，工业软件发展逐步进入国家级规划文件。2021年，工业和信息化部已出台《工业互联网创新发展行动计划（2021-2023年）》《“十四五”软件和信息技术服务业发展规划》《“十四五”信息化和工业化深度融合发展规划》等3份规划文件，支持工业技术软件化发展。
“过去中国工业在短缺经济刺激下经历了超高速发展阶段，但大规模生产导致目前中低端产品市场已经饱和，所以各行各业都在 探索 转型，突破行业传统发展瓶颈。”达索系统大中华区首席技术官赵文功表示。
在席卷而来的数字化浪潮中，工业软件扮演重要角色。“我们在调研中发现，在包括制造业、建筑业等各行业的数字化转型实践中，核心工业软件都是数字化转型的技术基础。”广州中望龙腾软件股份有限公司常务副总裁刘玉峰说，“一个生产型企业需要使用的工业设计软件就高达上百种，不同的工业软件应用在不同方案中，没有这些软件就谈不上数字化转型。”
《中国工业软件产业白皮书（2020）》披露数据显示，2020年全球工业软件产业规模预计达4358亿美元，增长率约为6.1%，其中中国工业软件产业规模预计达1974亿元，同比增长14.8%。
“国内市场规模虽然不大，但增速远超全球平均水平，2021年市场规模预计将达2600亿元。随着我国数字化转型进一步推进，相信在不久的未来，工业软件的市场规模将迎来一次大的爆发期。”中国电子信息产业发展研究院信软所信息技术研究室主任许亚倩说。
当前云计算、大数据、人工智能、新一代信息技术与工业软件的融合日益紧密，这给工业软件产业发展带来新的变革和机遇。
值得注意的是，工业软件发展既是数字化转型的基石，也可能是“探路者”。
李国杰指出，智能化是EDA工业软件发展的重要趋势之一，其最终目标是实现“全自动设计”，实现人工智能全流程设计芯片，大幅度降低芯片设计门槛，提升芯片设计效率，实现端到端的快速无人化芯片设计，“采用机器学习做芯片可能是一条发展芯片产业的‘柳暗花明又一村’的蹊径”。
商汤 科技 副总裁刘强也对人工智能突破人类认知边界，赋能工业发展的可能性抱持积极态度。
他提出，机器的猜想能力可以和工业经济的创新范式结合在一起，“比如我们推出的SenseMARS火星混合现实平台，可以基于人工智能软件的高性能运算和学习能力，对现实工业视频、生活视频进行视觉分析，通过机器猜想寻找更多算法，甚至是模型，去重塑工业流程，真正让人工智能赋能行业发展。”
值得注意的是，迎着全国数字化转型浪潮席卷而上的工业软件产业，也面临诸多困境亟待解决。
“工业软件领域高端人才短缺，同时行业主体以中小企业为主，没有形成体系化平台，缺乏体系化竞争力。”国创会中国文明和中国道路研究中心主任谢茂松指出，“还有就是与工业技术需求结合不足，产业化程度不够。”
“纵观全球，工业软件企业和工业企业、尤其是龙头工业企业一定是伴生成长的。”刘玉峰表示，“未来中国工业体系的数字化转型，工业软件产业和工业产业也一定要实现深度战略集成和结盟，各司其职，工业软件做好核心技术，工业企业要真的给机会，一起打造企业数字化平台，进而推动整个行业的数字化。”
固高 科技 股份有限公司董事吕恕则认为，未来工业数字化转型趋势不单单是工业企业和软件企业的协同合作，而是通过资本嫁接等渠道形成两者的有机结合体。
“随着制造业前端业态发生改变，纯做制造的公司，坦率地说是慢慢会被淘汰的，从OEM到ODM，再往前走可能要做自主产品的定义和设计，这就要求企业必须具备软件能力。”吕恕表示， 工业技术软件化是制造业企业、行业向前发展的必然趋势。
“另外，最近也有一批专门做工业软件的创业型公司正在涌现，这些团队想生存也必须融入工业场景。与互联网企业生态不同，工业软件公司纯做软件是很难生存的，它必须往制造端延伸。”吕恕表示，发展到一定阶段后，制造业企业和软件企业两者将结合形成全链条组合体。
与许多创新产业一样，工业软件产业发展也面临基础研究环节薄弱的问题，吕恕表示，“基础研究很难靠商业化公司长时间、大量的融资实现，期待政府能够在基础研究部分投入更多支持，减少企业开发迭代周期。”
值得注意的是，论坛现场，多位学者及企业家指出，在制造业转型发展过程中，粤港澳大湾区因为其特殊的地理位置和完备产业链条，存在率先突破的机遇。
吕恕表示，大湾区制造产业链非常完整，物流转运体系也非常好，“在应用场景足够丰富的情况下，只要有相应好的政策迭代，有人才储备梯队，再加上不断激活引入新技术，大湾区工业软件产业发展具有良好的发展机遇。”
作为制造业大省，近年广东先后出台《广东省发展软件与信息服务战略性支柱产业集群行动计划(2021-2025年)》等系列政策举措。据悉，广东将以本次论坛为契机，进一步加大对工业软件的政策支持力度，为工业软件产业发展营造良好的环境，推动构建自主可控的产业生态，力争打造成为我国核心工业软件的重要一极。
更多内容请下载21 财经 AP