霸王别姬 李碧华的原著内容和电影剧情有什么不同?

Question

如题所述

Answer 1

在《霸王别姬》的改编中，导演删去了一些小说的细枝末节，以在有限的影视中表现集中的主题。蝶衣给无法割舍的“母亲”反复写信又反复烧掉，戏迷粉丝们对蝶衣的狂热、追捧，以及菊仙夫妇卖西瓜，这些与表达主题感情没有直接关系的内容都被导演去掉了，编者将历史大背景、三人的感情矛盾冲突作为重点。

在整个《霸王别姬》的改编中，最为精彩的是结尾一段，这一段的改编已经远远超越了小说，升华了主体。

结尾一段在小说中这样写道：“蝶衣惊醒。戏，唱，完，了。悲壮的剧情已经落幕。华丽的情死仅仅是剧目。蝶衣从迷梦中，渐渐清醒，回首是一场戏，但如此完美。强撑着爬起来。拍拍灰尘。嘴角挂着一丝诡异的笑。

电影中却改编了这一绝望的悲剧，让结局焕发了悲壮的美，使人性的头颅高高昂起。影视中，昏暗舞台是悲壮、瑰丽的人生剧场，聚光灯下的蝶衣真真实实的自刎于小楼的脚下，终于心愿得偿，蝶衣真的梦想成真,为霸王而死。

扩展资料：

歌曰：汉兵已略地，四方楚歌声，大王意气尽，贱妾何聊生。

一直以来，就有人怀疑这首和歌是后世的伪作，理由是秦汉没有如此成熟的五言诗。但是，《汉书·外戚传》记录的戚夫人哀歌却已是相当成熟的五言诗：“子为王，母为虏，终日舂薄幕，常与死为伍！相离三千里，当谁使告汝？”

郦道元《水经注·河水》记录的秦时民谣也已是相当成熟的五言诗：“生男慎勿举，生女哺用脯。不见长城下，尸骸相支柱。”因此，《楚汉春秋》所录的这首和歌并非伪作，应无问题。

通说以为：“霸王别姬”故事，反映的是虞姬和项羽感天动地的爱情，楚霸王英雄末路，虞姬自刎殉情。这悲情一瞬，已定格在中国文学的字里行间，定格在中国戏曲的舞台上，成为中国古典爱情中最经典、最荡气回肠的灿烂传奇。

参考资料来源：百度百科-霸王别姬

Answer 2

首先，书里因为弃婴是个女孩所以师傅没有让蝶衣收养她，而电影中是个男孩，就是后面要斗死他的小四。其次菊仙和蝶衣始终互相怨恨，并没有电影中菊仙怀抱因戒烟而神智不清的蝶衣的温馨场景。最重要的要数小说里段小楼从始至终只爱菊仙一人，而电影里，段小楼在蝶衣死后才发现自己深爱着他的小师弟。还有电影里蝶衣在和段小楼重逢后在唱最后一场《霸王别姬》时自刎，而小说里他在唱戏时睡着了，醒来后只说了一句“我这辈子就是想当虞姬”两人便分道扬镳。相比起来书偏向于现实化而电影偏向于浪漫化。
但是无论是电影还是小说都堪称经典，如果没有李碧华文字，便不会有活“虞姬”——张国荣。
最后，作为张国荣的粉丝。我在这里祝福所有喜欢他，崇拜他的人身体健康，万事如意。本回答被提问者和网友采纳

Answer 3

已经把txt书发送到你qq邮箱了，请注意查收