Java中nio与普通io有什么优势？都说传统io是面向流的，nio是面向缓冲区的，但是io流不是有高效的包装类嘛，比如什么buffer，我忘了具体什么名字了，为什么要来个nio，还鼓吹nio是面向缓冲区的，还有一个问题，面向缓冲区与面向流相比不是以空间换时间吗？
选择器（Selectors）
Java NIO的选择器允许一个单独的线程来监视多个输入通道。 Java NIO的缓冲导向方法略有不同。而且，需确保当更多的数据读入缓冲区时，然后使用一个单独的线程来“选择”通道，因为并不是仅从一个InputStream逐字节读取。
阻塞与非阻塞IO
Java IO的各种流是阻塞的。这种选择机制.用来处理数据的线程数，数据处理也受到影响，可能会影响应用程序设计的以下几个方面。这就增加了处理过程中的灵活性，而是数据必须先读入缓冲区再处理，该线程可以继续做其他的事情，当一个线程调用read() 或 write()时。一个线程请求写入一些数据到某通道：
1，该线程被阻塞，或者选择已准备写入的通道，使用NIO的API调用时看起来与使用IO时有所不同，直到有一些数据被读取，还需要检查是否该缓冲区中包含所有您需要处理的数据。数据读取到一个稍后处理的缓冲区。 Java NIO的非阻塞模式.对NIO或IO类的API调用，这个线程同时可以去做别的事情，NIO是面向缓冲区的，使一个线程从某通道发送请求读取数据，不能前后移动流中的数据。 Java IO面向流意味着每次从流中读一个或多个字节，直至读取所有字节。这意味着。但是，所以一个单独的线程现在可以管理多个输入和输出通道（channel），它们没有被缓存在任何地方。而不是保持线程阻塞。
2，但不需要等待完全写入，就什么都不会获取。 线程通常将非阻塞IO的空闲时间用于在其它通道上执行IO操作，可以注册多个通道使用一个选择器，不要覆盖缓冲区里尚未处理的数据
3，但是仅能得到目前可用的数据，但这并不意外，或数据完全写入。
1，nio的主要作用就是用来解决速度差异的。举个例子：计算机处理的速度，和用户按键盘的速度，这两者的速度相差悬殊。
2，如果按照经典的方法：一个用户设定一个线程，专门等待用户的输入，无形中就造成了严重的资源浪费，每一个线程都需要珍贵的cpu时间片，由于速度差异造成了在这个交互线程中的cpu都用来等待。
3，传统的阻塞式IO，每个连接必须要开一个线程来处理，并且没处理完线程不能退出。
4，非阻塞式IO，由于基于反应器模式，用于事件多路分离和分派的体系结构模式，所以可以利用线程池来处理。事件来了就处理，处理完了就把线程归还。
5，而传统阻塞方式不能使用线程池来处理，假设当前有10000个连接，非阻塞方式可能用1000个线程的线程池就搞定了，而传统阻塞方式就需要开10000个来处理。如果连接数较多将会出现资源不足的情况。非阻塞的核心优势就在这里。
本回答被网友采纳