灭活疫苗和减毒活疫苗有何区别?

如题所述

1、概念不同

灭活疫苗:是指先对病毒或细菌进行培养,然后用加热或化学剂(通常是福尔马林)将其灭活。灭活疫苗即可由整个病毒或细菌组成,也可由它们的裂解片段组成为裂解疫苗。

减毒活疫苗:是指病原体经过甲醛处理后,A亚单位(毒性亚单位)的结构改变,毒性减弱,但B亚单位(结合亚单位)的活性保持不变,即保持了抗原性的一类疫苗。

2、优点不同

灭活疫苗:使用安全;易于保存;无污染危险;对母源抗体的中和作用不敏感;容易制成联苗或多价苗。

减毒活疫苗:诱导体液免疫和细胞免疫两种免疫反应,有的制品通过自然感染途径接种,还可以诱导出黏膜免疫,使机体获得较广泛的免疫保护;使用的是活的微生物,可在机体内长时间起作用、而诱导较强的免疫反应;

活的微生物有再增殖的特性,理论上只需接种一次,即可以达到满意的免疫效果;可能引起水平传播,扩大免疫效果,增强群体免疫屏障;无需添加佐剂;生产工艺一般不需要浓缩纯化;价格低廉。

3、种类不同

灭活疫苗:百白破制剂、甲肝灭活疫苗、流行性感冒疫苗、狂犬病疫苗

减毒活疫苗:麻疹减毒活疫苗、甲型肝炎减毒活疫苗、冻干甲肝减毒活疫苗、冻干水痘减毒活疫苗、乙型脑炎减毒活疫苗、风疹减毒活疫苗、腮腺炎减毒活疫苗、口服脊髓灰质炎减毒活疫苗、口服狂犬病减毒活疫苗等。

参考资料:百度百科-减毒活疫苗

参考资料:百度百科-灭活疫苗

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2019-10-28

1、病原微生物的状态不同

灭活疫苗是将病原微生物(包括细菌、病毒和立克次体等)及其代谢产物用物理或化学的方法使其灭活,丧失毒力,但仍保留其免疫原性而制成的疫苗;减毒活疫苗是将病原微生物(细菌和病毒)在人工条件下使其丧失致病性,但仍保留其繁衍能力和免疫原性,以此制成减毒活疫苗。

2、在人体的作用时间不同

灭活疫苗一般注射一针后产生免疫力不高,需要注射2~3次或加强注射,才能产生较为满意的免疫力;减毒活疫苗在体内的作用时间长,往往只需要接种一次,即可产生稳固的免疫力,这类疫苗有脊髓灰质炎疫苗、麻疹疫苗等。

3、安全性不同

灭活疫苗使用安全,易于保存,无污染危险;一般减毒活疫苗均保留一定残余毒力,对一些个体(如免疫缺陷者)可能诱发严重疾病,减毒活疫苗是活微生物制剂,可能造成环境污染、而引发交叉感染等。

扩展资料

减毒活疫苗的优点:

1、诱导体液免疫和细胞免疫两种免疫反应,有的制品:通过自然感染途径接种,还可以诱导出黏膜免疫,使机体获得较广泛的免疫保护。

2、使用的是活的微生物,可在机体内长时间起作用、而诱导较强的免疫反应。

3、活的微生物有再增殖的特性,理论上只需接种一次,即可以达到满意的免疫效果。

4、可能引起水平传播,扩大免疫效果,增强群体免疫屏障。

5、无需添加佐剂。

减毒活疫苗的缺点:

1、一般减毒活疫苗均保留一定残余毒力,对一些个体(如免疫缺陷者)可能诱发严重疾病。

2、由于种种原因(如基因修饰等),减毒活疫苗有可能出现"毒力返祖"现象。

3、是活微生物制剂,可能造成环境污染、而引发交叉感染等。

4、缺损颗粒可能干扰疫苗的免疫效果。

5、产品的分析评估较为困难。

6、保存、运输等条件要求较高,如需冷链等。

参考资料:

百度百科-灭活疫苗

百度百科-减毒活疫苗

本回答被网友采纳
第2个回答  2023-01-11

1、病原微生物的状态不同

灭活疫苗是将病原微生物(包括细菌、病毒和立克次体等)及其代谢产物用物理或化学的方法使其灭活,丧失毒力,但仍保留其免疫原性而制成的疫苗;减毒活疫苗是将病原微生物(细菌和病毒)在人工条件下使其丧失致病性,但仍保留其繁衍能力和免疫原性,以此制成减毒活疫苗。

2、在人体的作用时间不同

灭活疫苗一般注射一针后产生免疫力不高,需要注射2~3次或加强注射,才能产生较为满意的免疫力;减毒活疫苗在体内的作用时间长,往往只需要接种一次,即可产生稳固的免疫力,这类疫苗有脊髓灰质炎疫苗、麻疹疫苗等。

3、安全性不同

灭活疫苗使用安全,易于保存,无污染危险;一般减毒活疫苗均保留一定残余毒力,对一些个体(如免疫缺陷者)可能诱发严重疾病,减毒活疫苗是活微生物制剂,可能造成环境污染、而引发交叉感染等。

扩展资料

减毒活疫苗的优点:

1、诱导体液免疫和细胞免疫两种免疫反应,有的制品:通过自然感染途径接种,还可以诱导出黏膜免疫,使机体获得较广泛的免疫保护。

2、使用的是活的微生物,可在机体内长时间起作用、而诱导较强的免疫反应。

3、活的微生物有再增殖的特性,理论上只需接种一次,即可以达到满意的免疫效果。

4、可能引起水平传播,扩大免疫效果,增强群体免疫屏障。

5、无需添加佐剂。

减毒活疫苗的缺点:

1、一般减毒活疫苗均保留一定残余毒力,对一些个体(如免疫缺陷者)可能诱发严重疾病。

2、由于种种原因(如基因修饰等),减毒活疫苗有可能出现"毒力返祖"现象。

3、是活微生物制剂,可能造成环境污染、而引发交叉感染等。

4、缺损颗粒可能干扰疫苗的免疫效果。

5、产品的分析评估较为困难。

6、保存、运输等条件要求较高,如需冷链等。

参考资料:

百度百科-灭活疫苗

百度百科-减毒活疫苗

第3个回答  推荐于2017-09-26
疫苗主要有三种:灭活疫苗、减毒疫苗和基因工程疫苗。
灭活疫苗,即人们在获得病毒以后,通过对其进行一定的处理,使病毒完全丧失活性,从而得到被杀死的病原微生物,进而制成灭活疫苗。它其实就是一种被杀死的病毒,将其输入人体,既不会使人染病,又可以促使人体产生抗体,抵御病毒的入侵。 如百日咳疫苗、流脑疫苗等。
减毒疫苗是将病原微生物(细菌和病毒)在人工条件下使其丧失致病性,但仍保留其繁衍能力和免疫原性,以此制成减毒活疫苗。将减毒品活疫苗接种于人体后,使人体产生一次亚临床感染,类似一次轻型的人工自然感染过程,从而引起与疾病类似的免疫反应,既不会发病,又可以获得抵御这种疾病的免疫力。它在体内的作用时间长,往往只需要接种一次,即可产生稳固的免疫力,这类疫苗有脊髓灰质炎疫苗、麻疹疫苗等。本回答被提问者采纳
第4个回答  2020-03-27
来取个例子:
假如病毒就是恶魔吃人, 人类的其他攻击(免疫系统)效果很差,基本无效。
只有制造特殊武器(抗体) 才能高效杀死恶魔

那么灭活疫苗就是:
把恶魔杀死,扔给人类,人类看到恶魔的尸体,知道了恶魔的弱点,就会根据弱点制造出这种特殊武器,
等活得恶魔来了,掌握了特殊武器制造图纸的人类就会很快制造出这种大量特殊武器来对抗恶魔。
但是由于恶魔是死的,人类从尸体不能完全洞悉其弱点,可能就得扔个好几次才能制造出来武器。
所以制造的武器可能效果(免疫原性)会差点,甚至无效。
但是安全啊,死的恶魔肯定是干不翻人类的。

减毒活疫苗:
和上面的相比,这次的恶魔是活的,但是攻击力要差点(减毒),
好处呢就是可以让人类像对抗真的恶魔一样来对抗半残恶魔(复制产生一个抗原刺激),
这样制造的特殊武器肯定就更牛逼了,等下次满血的恶魔来了也不怂,
缺点呢就是万一人类太弱了,连半残的恶魔都打不过,那就翻车了(在免疫力差的部分个体可引发感染),
而且恶魔还有项特殊能力就是随机随时变异,满血复活,这样人类也翻车了,
所以就要求这个给人类练手的半残恶魔要稳定,一定要是半残而且还得封印一下,不能变异。
相似回答