关于戊戌变法,了解之后对于我们现代人来说有什么启示?

如题所述

历史悲剧的启示

此外,有青春热血和书生意气者若突然掌握了权力,往往会急于推进改革,冒进的结果必然欲速则不达。作为一场全国范围的“变法”,改革的“工程量”是巨大的,而且很多必须贯穿到细微之处。改革从来都不只是从纸面理论到现实中复制那么简单。

戊戌变法是以日本为榜样,康有为等人竟想让光绪帝聘请在东京刚换届卸任的伊藤博文任“客卿”,以指导中国改革。伊藤到北京受过光绪接见后,却向李鸿章说,那些“三五喜事之徒”只会把国家大厦搞垮。可见,对维新派充满了轻蔑。

颁发那么多急躁的变法诏令后,光绪在朝廷变成了“孤家寡人”,慈禧太后却成了众望所归。面对皇帝之位岌岌可危的形势,手无寸铁的康有为等人只好铤而走险,求助于在天津小站编练新军的袁世凯。袁世凯的告密,也最终导致戊戌变法的全面失败。

变法在旦夕间轻易被扼杀而毫无抵抗之力,说明维新派既没有群众基础,也无军队和上层实权者支持,如此岂能不败?戊戌变法被轻易扑灭,是当年立志改革强国者的历史悲剧。此事反映出当时中国顽固守旧势力的根深蒂固,想以变法撼动他们全无可能,只有靠革命将其打倒。

随后也有了孙中山等领导的辛亥革命。最后由共产党人领导的新民主主义革命,终于把上至官僚军阀买办、下至土豪劣绅帮会的黑恶势力全部铲除,迎来了神州“天翻地覆慨而慷”的人间巨变。

历史证明,没有理想和激情就不会有变法和革命,缺乏务实精神又无法成就变法和革命。理想与现实的巨大反差,往往会刺激人出现冒进情绪,20世纪的革命中也出现了不少“幼稚病”和盲目求速胜的急性病。

后来得以成功的斗争,恰恰都是注重政策和策略,将创新计划与稳妥落实相结合的成果。当然,后人不能苛求前人,回首推进戊戌变法的失败者,可称其事可哀,其情可感。

谭嗣同殉难前“我自横刀向天笑,去留肝胆两昆仑”的诗句,仍长久地激励着后来的改革创新者。而百年来,居安思危、永怀进取,已经印在中国人的思想里。

扩展资料

后世影响

戊戌变法作为近代中国的一次资产阶级性质的改良运动,具有进步意义。虽然被慈禧太后扼杀了,但也为13年之后爆发的辛亥革命打下了思想基础。

政治经济

一、推动了清政府的自我改革。

1900年八国联军入侵,慈禧太后带着光绪逃到西安,这给慈禧以惨痛教训。签订《辛丑条约》后,慈禧太后下令实行新政,其内容有:编练新军;废科举,建学堂;奖励民办工厂;改革法制;派五大臣出洋考察,预备立宪;成立咨政院、咨议局等。其中有些改策已经超出了当年维新变法的内容。

二、激起了民众对满清政府的愤恨,推动知识分子由维新向革命转化。

戊戌维新失败后,支持孙中山革命的人增多了,不少对清政府抱有幻想的知识分子转变为革命党人(此条更准确的说应为戊戌政变的影响,而不是戊戌变法本身的影响。)。

思想文化

一、推动了中国的思想解放运动。

(1)变法理论更加深入人心。

人们普遍认为,不变没有出路,变是古今通理,中国还应该大变、全变。

(2)民主思想进一步传播。

维新派只敢讲“民权”,承认人民有参与管理政治的权利,但是不敢讲“民主”,不肯承认人民是国家和社会的主人。戊戌维新之后,民主思潮就充分发展起来了。

(3)激起了新一轮向西方寻求救国真理的热潮。

戊戌维新失败后,更多的年轻人出国留学,更多的西方学说被译介到中国,中国的思想界更为活跃。

二、成为五四新文化运动的前奏。

戊戌变法后,新式文化事业勃兴,国内出现办学热,创办新式报刊热,出版新书热。戊戌时期,维新派为了对人民进行“启蒙”,曾提倡白话文和“小说界革命”。维新运动失败后,白话报刊更多出现,白话文得到更多提倡。

除“小说界革命”外,维新派继续倡导“诗界革命”、“曲界革命”、“思想革命”、“道德革命”、“宗教革命”以至“史学革命”。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-01-05

1、在戊戌变法这场资产阶级改良运动中资产阶级第一次登上政治舞台,主导了这一变法行动。由于资产阶级本身缺乏必要的反帝反封建运动的革命彻底性,只能是寄希望于改良,脱离了广大的群众,这是导致其失败的一个重要原因。

这告诉后来人要实现自己的政治纲领一定要依靠群众,要维护人民群众利益,才能得到人民群众支持。而不是腐败的政府和官僚。

2、当时中国的帝国主义和封建势力是非常强大的,帝国主义不希望看到一个强大的中国出现,那样会损害他们的利益,而封建势力则是既得利益者,所以也不希望改革成功。在当时的中国想要通过改良的方式获得改革的成功是不可能的,因为无论是帝国主义还是封建势力都会阻止改革的进行。

3、当时的中国已经沦为了半殖民度半封建社会,在这样的历史背景之下,想要使得中国强大起来,面临着反帝反封建运动的双重任务,必须通过暴力革命的形式才能取得胜利。

扩展资料:

戊戌变法意义:

1、戊戌变法,是一次资产阶级改良运动,是资产阶级变革社会制度的初步尝试。维新派试图在政治上建立资产阶级君主立宪制,在经济上发展民族资本主义,符合历史发展趋势。

2、它是一次爱国救亡的政治运动。在民族危机加剧的时刻维新派以变法图强、救亡图存为目标。进行广泛的宣传鼓动。希望通过改革。使中国走向独立、民主和富强。从而摆脱帝国主义列强的侵略。表现出强烈的爱国热情,激发人民爱国思想和民族意识。

3、戊戌变法也是近代中国一次思想潮流的解放。资产阶级维新派提倡新学。主张兴民权。对封建思想进行了猛烈的抨击。为近代思想起了思想启蒙运动的蓬勃兴起开辟了道路,促进了中国人民的觉醒。

本回答被网友采纳
第2个回答  推荐于2017-12-16
1说明封建知识分子不了解政治局势,凭热情不能取得变革的胜利。
2国内的民众基础还不足支持变法的成功。
3清皇室有实力。
4国外势力的干预。
戊戌变法是资产阶级政治革命,当时的资产阶级非常弱小。封建知识分子没有支持者,变法只是一个空架子,是脱离现实的空想。要权力没权力,要实力没实力,各方面的条件都不具备。
对我的启示就是要遇见问题要冷静;做事情实事求是,见机行事。
戊戌变法失败了,但有变革成功者,参考中国共产党。两者很值得比较。本回答被网友采纳
第3个回答  2012-10-31
用课本的老规范来说,戊戌变法给了我们一个要有探索眼光,要积极对外学习,要与时俱进,要甘于为事业奉献的精神;却也忠告了我们改革必然会有超级大的阻碍,只有团结、稳定、实力强劲才可能推翻旧秩序中的既得利益者。

用现在通俗点的说法,谁的拳头硬谁是第一,做事只凭一腔热血是不行的
第4个回答  2012-10-31
对比着日本维新看更立体。中国人的封建思想根深,我们要学会突破创新,要大胆引进外国先进技术,消化吸收再创新。改革必须要果断不能妥协懦弱。
相似回答