99问答网
所有问题
黑格尔指出从人身体上割下来的手,就不是原来意义上的手这说明了
黑格尔指出从人身体上割下来的手,就不是原来意义上的手这说明了
举报该问题
推荐答案 2015-10-11
首先应该明白,为什么割下来的手就不是真正的人手了呢?那么割下来的手代表什么?人手代表什么?割下来的手离开了整个身体,不再是整体的一部分,它脱离了与整体的联系,成为了独立的存在。而人手恰恰是和完整的身体连在一起的,正是这样的看法,表明了他的观点,一是承认了世界的统一性,二是承认了万物的普遍联系。因此应该选择AD。相比之下,如果是单选,就选择A更好些
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
当前网址:
http://99.wendadaohang.com/zd/ejtXXz7zjtOzBeOvBv.html
其他回答
第1个回答 2015-10-11
时间在变。
相似回答
割下来的手就不
再是
人手这
句话体现了什么观点
答:
割下来的手就不再是人手这句话体现了辩证法普遍联系的观点
。这句话是黑格尔说的,割下来的手,脱离了他的本体,所以就不是原来意义上的手了,这、
体现的是哲学中整体和部分关系原理
。整体是指事物的各内部要素相互联系构成的有机统一体及其发展的全过程,部分是指组成事物有机统一体的各个方面、要素...
黑格尔
认为
,割下来的手就失去了它的独立存在的地位
,这种观点表明...
答:
黑格尔说,“
割下来的手就失去了它的独立存在的地位
”,体现了部分依赖于整体而存在,整体和部分相互依存的关系。[br][/br]故正确答案为D。
黑格尔
说譬如一只
手,
如果从
身体上割下来
,名虽叫手实已
不是手了
。”这...
答:
【答案】:B
【答案】B。解析:黑格尔这句话的意思是说,身体的各个部分只有在其联系中才是他们本来应当的那样,脱离了身体的手,只是名义上的手。这说明
世界上任何事物都是由若干部分、要素构成的
。构成事物的各个部分、要素不是散乱的一团,而是相互依存、相互联系在一起的。只有这样事物才能成为有机...
黑格尔
说
割下来的手就不是
真正的
人手了这
句话表达的哲理是
答:
黑格尔说割下来的手就不是真正的人手了这句话表达的哲理是脱离了与整体的联系,成为了独立的存在
。根据查询相关资料信息,割下来的手离开了整个身体,不再是整体的一部分,它脱离了与整体的联系,成为了独立的存在.而人手恰恰是和完整的身体连在一起的。黑格尔(1770年8月-1831年11月),德国哲学家,...
...如果从
身体上割下来,
名虽可叫
手,
实已
不是手了
?'
答:
“譬如一只
手,
如果从
身体上割下来
,名虽可叫手,实已
不是手了
。”这句话表明:任何事物都是一个整体,同时又包含各个部分,整体和部分是相互依赖的。整体由部分构成,整体依赖于部分。部分是整体的部分,离开整体的部分,就失去它原有的性质和功能,部分依赖整体,只有从整体中才能真正认识部分。
有哲学家说:与
身体
分离
的手
不再是人手 这表达了什么
答:
黑格尔指出
:
割下来的手
就失去了它的独立的存在
,就不
象原来长在身上时那样,……只有作为有机体的一部分,手才获得它的地位。整体和部分是揭示事物多样统一和不同要素之间关系的一对哲学范畴。一、范畴定义 1、整体是指一个事物的完整形态和全部过程。2、部分是指一个事物的构成要素和具体阶段。完整...
黑格尔
说
,割下来的手就不是
真正的
人手了
。这句话表达的哲学道理是()
答:
都同周围的其他事物和过程联系着;每一事物和过程的各个要素和环节也不能孤立地存在,都同其他要素和环节联系着。整个世界是一个相互联系的统一整体和过程,任何事物和过程都是普遍联系之网上的一个部分、环节或阶段,因此可以从这一观点看出“
割下来的手就不是
真正的
人手了
”。
请分析:为何
黑格尔
讲的“
割下来的
人手
就不
再是
人的手
”体现的是哲学中...
答:
我的理解:人手之所以被称之为“人手”,是从人的角度出发的,换句话说,也就
是从人
这个整体层面上来说的,
割下来的
人手虽然还是逻辑思维上的人
手,
但是已经脱离“人”本身,就本质上来讲,仅仅只能称为“手”,不能再将其和人联系起来。
从这个
角度来理解整体与部分的关系就比较容易了。
黑格尔
说:“
割下来的手
就失去了它的独立存在……只有作为有机体的一部分...
答:
C 手对于身体来讲是局部,“
割下来的手
就失去了它的独立存”
,这说明
局部不能离开整体而存在,故选C。A、B不合题意。D项观点错误。
大家正在搜
黑格尔说割下来的手就不是人手
黑格尔说从人身体上割下来的手
割下来的手不再是人手体现了
黑格尔说割下来的手
黑格尔认为割下来的手
割下的手不是手
割了下来
黑格尔法哲学原理
黑格尔费尔巴哈
相关问题
黑格尔说,割下来的手就不再是真正意义的手,如何理解
黑格尔说,割下来的手就不是真正意义的手,如何理解
割下来的手就不再是人手”这句话体现了什么
黑格尔说,割下来的手是名义上的手。这句话表达的哲学道理是
黑格尔:“割下来的手不再是人手”蕴涵了什么哲学道理呢?
有哲学家说:与身体分离的手不再是人手 这表达了什么
离开身体的手不是真正意义上的手的哲学论文
黑格尔认为,割下来的手就失去了它的独立存在的地位,这种观点表...