首先我要说，我和楼主的观点一致，而且这是一个很有意思的辩题，我也想和楼主一起和反方好好辩论一下。
第一，我们需要引用的是著名的马斯诺原理。如下图
具体原理楼主自己百度一下就好了，我就不复制了。
马斯洛表达的意思就是人通过自己的努力，实现自己对生活的期望，从而对生活和工 作真正感到很有意义，从而收获了快乐。然而快乐是什么呢？快乐是人内心的需求得到了满足， 同时， 快乐也只有自己才能够得 以品尝。作为一个人，从他诞生之日起便有了自我需求。吃穿用住行是人们最基础的物质需 求。而追求人类精神文明，追求社会进步是人更深层次的精神需求。当一个乞丐在一天的乞 讨中得到了几百元的大钞，他就会很快乐，因为他物质需求得到了满足；而一个科学家在艰 苦的研究后发现了新物质，他也会很快乐，因为他精神需求得到了满足。而这两种需求都来 自于人内心啊，当他们实现了这些自我需求，自然而然就会感到发自内心的快乐了啊。 马克思曾说过： “无论你做什么工作，首先要得到自己内心的平静。 ”社会是在不断 进步和发展的， 人与人之间的紧密的联系要求我们不可能离开社会而孤立存在， 为了缓和矛 盾，同时也为了平衡个人对社会的索取和贡献关系，人总是要为别人多考虑一点，甚至不惜 牺牲自我。表面上是奉献了自己，实质上还是以这种方式达到了自我的期望，实现了自我的价值，从而使自我归于宁静，获得了高层次上的快乐。因此，归根结底还是人为自己活着快乐啊。
初次之外你可以问对方这些问题：
1、请问如果一个人不支持人为自己活着快乐的观点，那他为什么还要在休息的时候去游乐园玩儿，去风景名胜游览观光，从而使自己感到快乐呢？
2、难道对方不是为了自己参加辩论赛吗？难道您们参加比赛不快乐吗？
对方可能会出现的漏洞：
1、对方可能说帮助别人呀，为别人做事啊，风险自己有多么的快乐，如果这样，他们就出现了漏洞，我们可以这样回击。
活着是一个很严肃而重大的问题对方辩友只是把为别人活着理解为 为别人做事，奉献自己，是不是把人的生命轻视化了呢？ 3、 对方辩友把价值观一概而论，是不是犯了以偏概全的错误呢？人生价值观正确和错误之 分，因人而异。错误的价值观会让我们在为自己活着快乐的过程中伤害别人，受到社会 的谴责，但是只要我们帮助他们树立正确的价值取向，使他们在自我价值实现中得到快 乐的同时也是别人快乐，这难道不是更好吗？
希望对你能有帮助，谢谢。
追问哥们还有没有 ？？你的语言好犀利啊。。虽然看上去像复制了 太感谢了。。。
追答哥们，别着急，我又给你想了想，辩论赛这个东西就像下跳棋，在想着怎么让自己走的更远的时候还要想着如何让对方寸步难行，如何防止对方的过河拆桥，再犀利的语言遇上一个有老道辩论经验的对手时都能被轻松化解，所以你要做的不仅是进攻，也要学会如何防守，我根据这个辩题假设了几种对方可能会对你造成的威胁，你只要按照我的话去做就能轻松的化解了。
第一，对方肯定会把你们“为自己活着更快乐的”论点说成是自私自利，所以你们开场就要把“为自己活着”提升到一种价值观的形态，可以把它定义为“为实现自己的人生价值而活着”，记得这句话要早说，只要你说出来了，对方准备的自私自利的材料就全废了，如果碰到狡猾的对手对你们的表述充耳不闻，你就需要进行重审了，你可以这样说“请对方不要对于我方提出的价值观充耳不闻,硬是要把我们的"为自己活着"说成是"自私自利".所以我再一次提醒对方辩友:为自己活着是指为实现自己的人生价值而活着,它并不等同于那种庸俗的自私自利。”
第二，你要抓住对方的漏洞，对方肯定会举出各种各样为别人活着的事例，但是事例举多了难免会出现漏斗，所以不要怕他们一个例子一个例子的举，当他们说完的时候，你只要说这么一句，他们的努力就白费了。“对方刚才总是在说人为别人活着怎样怎样怎样,却基本没有论证到"快乐"二字,俨然就是悲观主义者。请你们注意，我们今天辩论的不只是为谁而活，更多的在于“快乐”二字”
第三，当然，咱们也要举出咱们自己的事例，我给你想了几个，而且已经写好了，这些例子不但是为了自己活着，而且他们还很快乐，把这些例子说出去，你就等着看对方的苦瓜俩吧，具体你可以这么说。
“从事实上来讲，从古到今有多少活生生的为自己活着快乐的例子？从“常著文章自娱”的陶渊明到“惟吾德馨”的刘禹锡，不就是自得其乐的最好例子吗？从少年失囱却坚强快乐的海伦凯勒到身残志坚乐观面对生活的史铁生,不正说明人为自己活着不仅快乐,还能创造精神财富吗?
孟子就曾说过,:穷则独善其身,达则兼济天下。什么叫作“兼济”啊?这说的就是在自给自足的前提下才去帮助别人。古代的圣人都如此认为,对方辩友为何还要固执己见呢?
就拿现在来说吧，如果我叫你为了我而放弃比赛,你会快乐吗?当然不会.但是如果我叫你为了实现你自己的价值而在辩论场上纵横捭阖的话,你当然会快乐.这不正说明了人为别人活着不快乐而为自己活着快乐吗?
纯手打，祝你旗开得胜，最佳拿来吧！
请不要忘记自己是生活的主宰，是生命的主人，自己的路要自己去走，这是正面攻击。
乔布斯在斯坦福大学对即将毕业的大学生们进行演讲时说：复制别人的产品其实就是一种被领导。社会上的跟风就是如此。别人采取的某种方法成功了，那我就学来，也一成不变的利用上，总是走别人走的路。其实在我们的生活中，有大多数的人都是活在别人的空间里，他们很少去想想自己在生活中是一个什么样的角色，而是把所有的精力用来想在别人眼里是怎么样子的。乔布斯，这位亲手打造苹果帝国的男人，创造了IT历史上最辉煌的商业奇迹。今天的苹果公司在全世界已放射出夺目的光彩。也许乔布斯是不可复制的，我们也无需去复制别人。攻击对方所说。看形势利用言语。 多找名人成功的例子，证明他们是为自己而活着，没有复制别人就可以了。看你的口才和应变咯。
一切能为别人而活着的前提是自己先为自己而活着
人生的金字塔有三个支点：一是自我的生理平衡，二是自我的心理平衡，三是自我与环境的平衡。所以要达前面的两个平衡才能偶为别人活着更快乐。
有人会说难道你就那样任意妄为吗，为自已而活，是不是可以自私，以自我为中心呢，这当然不是，为自己而活是说自己不必完全在意别人的看法，不能说别人说你太丑了，难道就去整容，这是言语上。也不能说别人说你性格不好，你就要改成别人期望的那样，而是问问自己。反正时时刻刻问着自己的心，心中有了决断，便是为自已而活，若为别人活，那还有自我吗。
为自己活，才能活得开心，自由。
我可以削你不？？这是辩论会 不是黑社会 哥
追答削我也行（空心砖5万，实心砖50万) / 每下。 友情提示：只需拍脑门。