我国维和部队受命于联合国，指挥权是联合国秘书长，行动由联合国投票表决，中国不干涉。美国的行动大多都没有经过联合国，属私自行动。因此美国出使在各国的部队，属个人意愿。
叙利亚内战，当年在联合国曾经就是否出兵问题上，中国投了反对票，因此美国非常不爽。本来美打算出兵，因中俄反对作罢。因此中国根本不会派兵。中国一向原则，是走和平路线，不干涉别国内政。
中国维和部队，是中国根据联合国有关决议和国际法准则，派出的军事部队。主要任务是制止冲突，恢复和平。而维和警察则由各国警方派遣，执行民事任务，履行警察职能。
一是合法原则。即维和行动必须遵守国际法和国际惯例，必须获得正当授权和明确的任务；维和部队通常要由
安理会或联合国大会授权建立；联合国维和人员必须接受联合国授权指挥；等等。根据这些原则，当前美国在伊拉克的
军事行动不属于维和行动。联合国官方网站还指出，由于美国在
朝鲜战争中建立的所谓“联合国军”并不受联合国指挥，也不属于联合国维和部队。
二是同意原则。即维和部队的进驻与活动，需由安理会或大会决定，并征得有关各方同意(其中15个理事国中，最少有九个国家赞成，而且中国、美国、英国、俄罗斯、法国五个
常任理事国没有投反对票)，然后授权联合国秘书长组织；而且，联合国维和行动只有在冲突各方同意之后才能进行，维和部队由哪些国家组成，采取哪些维和措施，事先应得到冲突各方的同意，以免联合国维和部队成为新的冲突一方。进驻后，一旦该国政府提出撤军要求，必须立即撤出。
三是中立原则。参加维和的成员必须来自与冲突各方无直接利害关系的国家。维和部队不同于普通的军队，它没有战场，没有敌人，是一支政治外交部队。它必须严守中立，不得卷入冲突的任何一方，更不能干涉所在国内政。但也曾有过违背此原则的维和行动。如1999年北约空袭科索沃后，安理会决定在科索沃部署“国际安全存在”。但北约一些部队偏袒阿族的“
科索沃解放军”，推迟解除收缴其武器的日期，结果导致多起针对塞族的暴力仇杀事件发生。
四是最低限度使用武力原则。即维和人员不得使用武力去达到维和的目的，只有在迫不得已时——如保护战友、联合国财产，对企图使用武力者进行反击等情况下，方可使用武力进行自卫。否则，只能撤出。如1993年，以美军为主的联合国维和部队企图强行解除
索马里各派武装，遭到武装袭击。美军动用武力实施报复，结果遭到更大规模的反击，共有102名维和人员阵亡，其中美军阵亡44人。由于维和人员损失巨大，而且完全失去了当地民众的支持，维和部队被迫于1995年 3月3日全部撤出索马里。